lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-10-16955/11

Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 06.11.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-16955/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.11.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
637
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 386Hagi tagamise abinõu asendamine ja hagi tagamise tühistamineTsMS § 387 lg 2Hagi tagamise määruse edastamineTsMS § 430 lg 2KompromissTsMS § 661Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Kaija Kaijanen

Määruse tegemise aeg ja koht

6. november 2012. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-10-16955

Tsiviilasi

HL(L ) hagi TL(L) vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, hagi tagamise tühistamine ja riigilõivu tagastamine Hageja H L (isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Rainer Kuulme (Advokaadibüroo Lillo & Partnerid; Pärnu mnt 10, 10148 Tallinn; e-post: [email protected]) Kostja T L (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja esindaja vandeadvokaat Gennadi Kull (Kull Advokaadibüroo, Nafta 6, Tallinn 10152; e-post: [email protected]; [email protected])

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada H L ja T L vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.T L kohustub kompromissi sõlmimise päeval esitama kohtutäiturile Elin Vilippus avalduse HL suhtes algatatud täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 022/2010/1828 ja HL kinnistule nimetusega XXX, asukohaga XXXja XXX, registriosa nr XXX seatud käsutamise keelumärke kustutamiseks. Täitemenetluse kulud eelviidatud täiteasjas jäävad TL kanda.
1.2.T L kinnitab, et H L ei ole kompromissi sõlmimise päeva seisuga poolte ühise tütre EM L ülalpidamise osas elatise maksete võlgnevust.

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 23.09.20262-26-11740/11Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-24-7053/22Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.09.20262-26-13272/9Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.09.20262-24-8160/31Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 02.09.20262-25-14026/34Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 28.08.20262-25-22148/12
2.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-16955.
3.Menetluskulud jäävad menetlusosaliste enda kanda.
4.Tühistada Harju Maakohtu 15.04.2010. a kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamise abinõu, millega peatati täitemenetlus kohtutäituri Elin Vilippus menetluses olevas täiteasjas nr 022/2010/1828.
5.Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada käesoleva kohtumääruse jõustumisel HL(isikukood XXX) arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX AS-is Swedbank hagi esitamisel tasutud pool riigilõivust summas 31,95 (kolmkümmend üks eurot ja 95 senti) eurot.
6.Määrus saata menetlusosalistele ja pärast jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna ringkonnakohtule Harju maakohtu kaudu kahe (2)

(2) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK

1.13.04.2010. a esitas H L kohtule hagi TL vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks koos hagi tagamise taotlusega. Hageja eest tasus L OÜ riigilõivu 13.04.2010. a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 AS-is Swedbank viitenumbriga 2900072123 summas 1 450 krooni selgitusega „riigilõiv hagilt ja tagamise avaldusel“. Nimetatust 450 krooni on hagi tagamise riigilõiv.
2.15.04.2010. a määrusega rahuldas kohus osaliselt hagi tagamise taotluse peatades täiteasjas nr 022/2010/1828 täitemenetluse kuni käesolevas tsiviilasjas lõpplahendi jõustumiseni.
3.06.11.2012. a esitasid pooled kohtule kirjaliku kompromissi kinnitamiseks ning palusid sellega tsiviilasjas menetlus lõpetada. Kompromissi kohaselt jäävad menetluskulud menetlusosaliste enda kanda. Pooled paluvad lühendada edasikaebeõigust kahe päevani. Hageja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX AS-is Swedbank.

KOHTU PÕHJENDUSED

4.Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel. Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega kahe päevani tulenevalt TsMS § 661 lg-st 4.
5.Vastavalt TsMS § 386 lg-le 4 tühistab kohus hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Käesoleva kompromissi kinnitamisega lõpetatakse asjas menetlus, lisaks ei realiseeru hagi tagamise tühistamata jätmise korral kompromissis kokkulepitu (täitemenetluse lõpetamine kohtutäituri poolt), ja seega kuulub 15.04.2010. a määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu tühistamisele. Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 387 lg 2 viimasest lausest ei edasta kohus ise määrust kohtutäiturile, mistõttu tuleb õigustatud isikul peale käesoleva määruse jõustumist pöörduda kohtutäituri poole.
6.Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja eest tasus L OÜ riigilõivu 13.04.2010. a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 AS-is Swedbank viitenumbriga 2900072123 summas 1 450 krooni selgitusega „riigilõiv hagilt ja tagamise avaldusel“. Nimetatust 450 krooni on hagi tagamise riigilõiv. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool hagilt tasutud riigilõivust so 31,95 eurot (so 500 krooni) eurot hageja arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX AS-is Swedbank tagastamisele. Riigilõivu tagastab Riigi Tugiteenuste Keskus käesoleva kohtumääruse jõustumisel.

Kaija Kaijanen Kohtunik

(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.08.20262-26-8504/11Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.08.20262-25-4523/40Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium