Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

teises lauses ettenähtud ulatuses (TsMS § 179 lg 9). Otsus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata pärast jõustumist viivitamata Riigi Tugiteenuste Keskusele (TsMS § 179 lg 4). Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine Hagejal on õigus esitada apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

Hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista kostja ja AS-i Hansapank vahel 30.09.2002 sõlmitud õppelaenulepingu nr 02-104693-OL alusel põhivõlgnevuse summas 2 820.85 eurot ja intressi 279.73 eurot, kokku 3 100.58 eurot. Nõudeõigus on Eesti Vabariigi haridusseaduse §362 lg 2 alusel hagejal. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Kohus kohustas kostjat kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 30 päeva jooksul pärast nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 3.10.2012 teatega Ametlike Teadaannete kaudu 3.09.2012. Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks. Kohus leiab, et hageja nõue on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning hagi kuulub rahuldamisele õppetoetuste ja õppelaenu seaduse § 30, Eesti Vabariigi haridusseaduse (redaktsioon kuni 1.09.2004) § 362 lg 2 ja 3 alusel. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lõikest 1 ning § 173 lõigetest 1 ja 4. Kohus jätab TsMS § 162 lg 1 alusel kõik menetluskulud kostja kanda. TsMS § 145 kohaselt on riigilõivu tasumisest vabastatud Eesti Vabariik kui menetlusosaline. TsMS § 179 alusel mõistab kohus menetluskulud välja kostjalt Eesti Vabariigi kasuks.

Riigilõivuseaduse (kuni 1.07.2012 kehtinud redaktsioon) § 57 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tuli hagilt hinnaga 2 820.85 eurot tasuda riigilõivu 479.33 eurot. Kohus mõistab kostjalt riigituludesse TsMS § 179 lg 1 alusel riigilõivu summas 479.33 eurot.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.