Tsiviilasi 2-11-52125
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Andrus Miilaste
Määruse tegemise aeg ja koht
02.novenbril 2012.a Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-11-52125
Tsiviilasi
Nordea Finance Estonia AS hagi Egert Tuul vastu 10496,31 euro võlgnevuse ja 2 229,26 euro viiviste nõudes Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Nordea 10237140),
Finance
Estonia
AS
(registrikood
Hageja lepinguline esindaja: Reelika Tagaväli (Intrum Justitia AS, asukoht: Rotermanni 8, Tallinn 10111 e-post: [email protected]) Kostja: Egert Tuul (isikukood 38311102745, elukoht: XXX) Kostja esindaja: Tõnis Veltmann (Õigusbüroo Paragrahv, asukoht: Kastani 39 – 27, Tartu 50410, e-post: [email protected]) Menetluse liik
Kirjalik
Kinnitada poolte kompromiss alljärgnevas:
2.3.Kostjal on õigus tasuda kogu võlgnevus täielikult enne kokkuleppe punktis 2.1 nimetatud tähtpäeva saabumist. Juhul kui kostja ei täida sõlmitud kokkulepet võla tasumiseks nõuetekohaselt s.t. on jätnud tähtaegselt tasumata kas osaliselt või täielikult kasvõi ühe osamakse, on kostja koheselt kohustatud tasuma hagejale kogu kompromissi punktis 1.1 märgitud võlgnevuse jäägi. Lisaks on hagejal õigus antud kompromissi käsitleda kui täitedokumenti ning edastada see täitmisele kogu tasumata võla ulatuses. Samuti on hagejal õigus arvestada viivist 8% aastas kompromissilepingu alusel kostja poolt hagejale võlgnetavast summast. 2.4.Kui kostja täidab käesolevat kokkulepet nõuetekohaselt, siis on kokkuleppe punktis 1.1 toodud summa täielikuks ja lõplikuks hüvitiseks hageja nõuete osas kostja vastu, mis tulenevad tsiviilasjast nr 2-11-52125. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Lõpetada menetlus antud asjas. Tagastada hageja Nordea Finance Estonia AS arveldusarvele nr 17000019152 Nordea Pank poolt tasutud riigilõivust so 319,55 eurot. Saata määrus menetlusosalistele ja riigilõivu tagastamiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele Edasikaebamise kord Pooled on loobunud edasikaebeõigusest.
Pooled saavutasid kompromissi. Pooled paluvad kompromissi kinnitamist ja lõpetada menetlus antud tsiviilasjas. Pooled on teadlikud TsMS § 432 sätestatud tagajärgedest. Hageja palub kohtul TsMS § 150 lg 2 p-st 1 lähtuvalt tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Pooled on edasikaebuse õigusest loobunud. Kokkuleppe juurde on lisatud lisa 1 so. Alljärgnev maksegraafik : Nr Kuupäev Laenusumma Intress Põhiosa Makse Laenujääk € € makse € kokku € €
jaanuar 7 000,00 46,67 95,27 141,94 6 904,73
veebruar 6 904,73 46,03 95,90 141,94 6 808,83
märts 2013 6 808,83 45,39 96,54 141,94 6 712,29
aprill 2013 6 712,29 44,75 97,19 141,94 6 615,10
mai 2013 6 615,10 44,10 97,83 141,94 6 517,27
juuni 2013 6 517,27 43,45 98,49 141,94 6 418,78
juuli 2013 6 418,78 42,79 99,14 141,94 6 319,64 8 august 2013 6 319,64 42,13 99,80 141,94 6 219,83
september 6 219,83 41,47 100,47 141,94 6 119,36
oktoober 6 119,36 40,80 101,14 141,94 6 018,23
november
detsember
jaanuar
veebruar
märts 2014 aprill 2014 mai 2014 juuni 2014 juuli 2014 august 2014 september
oktoober
november
detsember
jaanuar
veebruar
märts 2015 aprill 2015 mai 2015 juuni 2015 juuli 2015 august 2015 september
oktoober
november
detsember
jaanuar
veebruar
märts 2016 aprill 2016 mai 2016 juuni 2016
6 018,23
40,12
101,81
141,94
5 916,41
5 916,41
39,44
102,49
141,94
5 813,92
5 813,92
38,76
103,18
141,94
5 710,74
5 710,74
38,07
103,86
141,94
5 606,88
5 606,88 5 502,33 5 397,07 5 291,12 5 184,46 5 077,09 4 969,00
37,38 36,68 35,98 35,27 34,56 33,85 33,13
104,56 105,25 105,95 106,66 107,37 108,09 108,81
141,94 141,94 141,94 141,94 141,94 141,94 141,94
5 502,33 5 397,07 5 291,12 5 184,46 5 077,09 4 969,00 4 860,19
4 860,19
32,40
109,53
141,94
4 750,66
4 750,66
31,67
110,26
141,94
4 640,39
4 640,39
30,94
111,00
141,94
4 529,39
4 529,39
30,20
111,74
141,94
4 417,66
4 417,66
29,45
112,48
141,94
4 305,17
4 305,17 4 191,94 4 077,95 3 963,20 3 847,69 3 731,40 3 614,35
28,70 27,95 27,19 26,42 25,65 24,88 24,10
113,23 113,99 114,75 115,51 116,28 117,06 117,84
141,94 141,94 141,94 141,94 141,94 141,94 141,94
4 191,94 4 077,95 3 963,20 3 847,69 3 731,40 3 614,35 3 496,51
3 496,51
23,31
118,63
141,94
3 377,88
3 377,88
22,52
119,42
141,94
3 258,47
3 258,47
21,72
120,21
141,94
3 138,26
3 138,26
20,92
121,01
141,94
3 017,24
3 017,24
20,12
121,82
141,94
2 895,42
2 895,42 2 772,79 2 649,34 2 525,07
19,30 18,49 17,66 16,83
122,63 123,45 124,27 125,10
141,94 141,94 141,94 141,94
2 772,79 2 649,34 2 525,07 2 399,97
juuli 2016 august 2016 september
oktoober
november
detsember
jaanuar
veebruar
märts 2017 aprill 2017 mai 2017 juuni 2017 juuli 2017 august 2017 september
oktoober
november
detsember
Kokku
2 399,97 2 274,03 2 147,26
16,00 15,16 14,32
125,94 126,78 127,62
141,94 141,94 141,94
2 274,03 2 147,26 2 019,64
2 019,64
13,46
128,47
141,94
1 891,17
1 891,17
12,61
129,33
141,94
1 761,84
1 761,84
11,75
130,19
141,94
1 631,65
1 631,65
10,88
131,06
141,94
1 500,59
1 500,59
10,00
131,93
141,94
1 368,66
1 368,66 1 235,85 1 102,16 967,57 832,09 695,70 558,40
9,12 8,24 7,35 6,45 5,55 4,64 3,72
132,81 133,70 134,59 135,48 136,39 137,30 138,21
141,94 141,94 141,94 141,94 141,94 141,94 141,94
1 235,85 1 102,16 967,57 832,09 695,70 558,40 420,19
420,19
2,80
139,13
141,94
281,06
281,06
1,87
140,06
141,94
141,00
141,00
0,94
141,00
141,94
0,00
1 516,09
7 000,00
8 516,09
Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada. Hagi lahendamine kompromissiga on mõistlik ja reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või
kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kompromiss kehtib täitedokumendina (TsMS § 430 lg 5). TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et soovivad edasikaebusest loobuda. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel. Poolte endi muud kohtukulud jätta poolte endi kanda. Hageja poolt on 19.10.2011.a tasutud riigilõivu summas 639,11 eurot kontole 17001577198 viitenumber 2900072369. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.