lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-43705/2

Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 01.11.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-12-43705/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.11.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
460
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Ivika Sillaots

Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2012.a, Pärnu

Tsiviilasja number

2-12-43705

Tsiviilasi

V.R.e avaldus täiteasja nr 176/2008/1343 menetluse lõpetamiseks aegumise tõttu

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja V.R., isikukood xxxxxxxxxxx, viibimiskoht Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx, xxxxx xxxx, xxxxxxxx

RESOLUTSIOON

Keelduda avalduse menetlusse võtmisest ja tagastada see esitajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Sisulised asjaolud ja kohtu põhjendused 22.10.2012 esitas V.R. Pärnu Maakohtule avalduse, milles palub kustutada tema rahalised võlad. Kohus tutvunud esitatud avaldusega leiab, et avaldaja soovib täiteasja nr 176/2008/1343 (Pärnu Maakohtu lahend nr 1-06-10597) menetluse lõpetamiseks ja aegumise kohaldamiseks. Kohus, vaadanud läbi esitatud avaldus, leiab, et esitatud avaldust ei saa kohtus menetleda ja selle menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Kohus on läbi elektroonse täitemenetluse infosüsteemi tuvastanud, et eelpooltoodud täiteasi on algatatud Pärnu Maakohtu lahendi nr 1-06-10597 alusel, millega mõisteti avaldajalt välja T.L.kasuks kahjutasu 1150.41 eurot. Täitemenetluse lõpetamise alused ja kord on sätestatud TMS § 48 ja § 50, mille kohaselt täitemenetluse lõpetab kohtutäitur otsusega. Kohtule esitatud avaldusest ei selgu, et avaldaja oleks antud küsimuses kõigepealt kohtutäituri poole pöördunud ning kohtutäitur oleks teinud otsuse, mille peale võiks esitada kaebuse kohtule (TMS § 217 lg 1, § 218 lg 1). Kohus selgitab, et täitemenetluse seadustiku (TMS) § 217 kohaselt võib täitemenetluse osaline (võlgnik, sissenõudja) kohtutäituri otsuse või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumisel esitada kaebuse kohtutäiturile kümne päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kaebuse kohtutäituri tegevuse peale vaatab kohtutäitur läbi menetlusosaliste osavõtul 15 päeva jooksul ja teeb läbivaatamisest arvates 10

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Tsiviilasi nr 2-12-43705 päeva jooksul otsuse. Seejärel tulenevalt TMS § 218 lg 1 võib menetlusosaline kaebuse kohta tehtud kohtutäituri otsuse peale esitada otsuse kättetoimetamisest arvates kümne päeva jooksul kaebuse maakohtule, kelle tööpiirkonnas kohtutäituri büroo asub. Kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata kohtule kaevata ei saa. Lähtudes eelnevast ning juhindudes TsMS § 371 lg 1 p 1 (mis kohaldub läbi TsMS § 477 lg 1) leiab kohus, et kõnealustes asjades täitemenetluste lõpetamine seoses aegumisega ei kuulu maakohtu, vaid kohtutäituri pädevusse, mistõttu tuleb keelduda esitatud avalduse menetlusse võtmisest. Kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6). Täiendavalt juhib kohus avaldaja tähelepanu asjaolule, et tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 157 lg 1 järgi on jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg 10 aastat (05.04.2011.a jõustunud TsÜS § 157 lg 1), mistõttu on ekslik avaldaja seisukoht, et nõue, mida täiteasjas nr 176/2008/1343 täidetakse, on aegunud.

Ivika Sillaots Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium