Eesti Vabariigi nimel (Hagi õigeksvõtul põhinev otsus) Kohtuasja number
2-11-62130
Otsuse tegemise aeg ja koht
29 oktoober 2012 Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Helgi Vinni
Kohtuasi
Swedbank AS-i hagi A. K. vastu võlgnevuse 201,62 euro ja lisanduva viivise nõudes
Hagihind
156,96 eurot
Menetlusosalised
Hageja:
Swedbank AS (RK 10060701)
Hageja esindaja:
K. K. (volikirja alusel) e-post: [email protected]
Kostja:
A. K. (IK xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx )
menetluskulude katteks 31 (kolmkümmend üks) eurot 95 senti.
1(3)
Kohtuotsuse peale ei saa esitada apellatsioonkaebust, apellatsioonkaebuse esitamisest.
kuna pooled on loobunud
Swedbank AS esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A. K. vastu võlgnevuse nõudes. Pärnu Maakohtu 28.03.2012 kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle Viru Maakohtule jätkamiseks hagimenetluses. Hageja esitas Viru maakohtule hagi A. K. vastu võlgnevuse 201,60 euro ja lisanduva viivise nõudes. Kostja kirjalikus vastuses tunnistab haginõuet ja palub seoses majanduslikult raske olukorraga ajatada võlgnevuse tasumine 18 kuu peale. Pooled loobusid apellatsioonikaebuse esitamise õigusest ja hageja taotles poole tasutud riigilõivust tagastamist. Kohtuistungil nõustus kostja hagi rahuldamisega õigeksvõtul põhineva otsusega.
Kohus, kuulanud ära kostja selgitused ning tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi tuleb rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Sama paragrahvi lõige 2 kohaselt hagi õigeksvõtmine kohtuistungil protokollitakse. Kostja võttis oma kirjalikus vastuses (tl. 41) ja kohtuistungil hagi õigeks. TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Hagi on õiguslikult põhjendatud VÕS §-dega 8 lg 2, 76 lg 1, 101 lg 1 p 1 ja 6, 94,101 lg 1 p 1 ja p 6, 102, 108 lg 1 ja 113 lg 1. Hageja ja kostja loobusid apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. TsMS § 630 lg 2 kohaselt, apellatsioonkaebust ei või esitada, kui mõlemad pooled on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud. Pooled on avaldanud, et loobuvad apellatsioonkaebuse esitamisest. TsMS § 468 lg 1 p 1 kohaselt on hagi õigeksvõtul põhinev otsus tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 1741 lg 1 kohaselt määrab kohus õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Hageja on esitanud kohtule menetluskulude nimekirja, mille kohaselt on hageja tasunud riigilõivu kokku 63,91 eurot, sh maksekäsu kiirmenetluses 47, 93 eurot ja täiendavalt hagi esitamisel 15, 98 eurot. Kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks (TsMS § 168 lg 6). Kostja on oma käitumisega (jätnud lepingust tuleneva kohustuse täitmata) andnud põhjuse hagi esitamiseks kohtusse, seega jäävad menetluskulud kostja kanda. 2(3)
Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulude katteks 31,95 eurot ning vastavalt hageja taotlusele viivis menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (TsMS § 177 lg 2). Hageja esindaja esitas taotluse poole tasutud riigilõivu tagastamiseks TsMS § 150 lg 2 p 3 alusel. TsMS § 150 lg 2 p 3 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled loobuvad enne esimese astme kohtu otsuse tervikuna avalikkusele teatavaks tegemist apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on 16.12.2011 maksekäsu kiirmenetluses tasunud riigilõivu summas 47, 93 eurot (Pärnu Maakohtu viitenumbrile nr. 2900072369) ja 17.04.2012 tasunud täiendavalt riigilõivu summas 15,98 eurot (Viru Maakohtu viitenumbrile nr. 2900072136), kogusummas 63, 91 eurot. Sellest lähtuvalt tagastab kohus hagejale pool riigilõivust summas 31, 96 eurot. Enne riigilõivu tagastamist hagejale tuleb Riigi Tugiteenuste Keskusel teha viitenumbrile 2900072369 tasutud riigilõivu siire Viru Maakohtu viitenumbrile nr 2900072136.
Helgi Vinni kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.