Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

2-12-21298

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Ülle Raag

Määruse tegemise aeg ja koht

24.oktoober 2012. a, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-12-21298

Tsiviilasi

OÜ KALJUPOJAD hagi Üxxxx üürilepingust tuleneva võla nõudes

Menetlustoiming

Menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ KALJUPOJAD (registrikood 10436589; asukoht Moku küla, Pala vald, Jõgevamaa 49401); Hageja lepinguline esindaja: Rainer Loo (asukoht Gildi 2, Tartu 51007; e-post: [email protected]); Kostja: Üxxxx Vxxxxxxxx (isikukoodxxxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx)

Vxxxxxxxxx

vastu

RESOLUTSIOON

Jätta OÜ Kaljupojad hagiavaldus Üxxxx Vxxxxxxxx vastu menetlusse võtmata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti. Menetluse käik OÜ KALJUPOJAD esitas 30.05.2012. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Üxxxx Vxxxxxxxxx vastu 2088,23 euro ja lisanduva viivise saamiseks. Võlgnik esitas vastuväite, mille alusel kohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse nõude ja andis asja üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Tartu Maakohtu 31.augusti 2012 kohtumäärusega jättis kohus hagiavalduse käiguta ning hagejale anti tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks( esitada nõue ja põhjendada seda hagiavaldusele ettenähtud vormis, tasuda täiendav riigilõiv). Puuduste kõrvaldamiseks andis kohus aega 14 päeva alates määruse kättesaamisest.

Hageja sai puuduste kõrvaldamise määruse kätte 07.09.2012a., kuid ei ole käesoleva ajani kõrvaldanud avalduses esinenud puuduseid, samuti ei ole ta esitanud riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti. TsMS § 487 lg.3 järgi kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Kuna kohtu määratud tähtpäevaks puudusi kõrvaldatud ei ole, siis jätab kohus TsMS § 487 lg.3, § 3401 lg 2 alusel avalduse menetlusse võtmata. Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 näeb ette, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.