Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Tartu Maakohus
Kohtunik
Gerty Pau
Määruse tegemise aeg ja koht
24. oktoober 2012, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi
Omaraha OÜ hagi väljamõistmiseks
Tsiviilasja number
2-12-30313
Menetlustoiming
Avalduse menetlemisest keeldumine
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja: Omaraha OÜ (registrikood 12045597, asukoht Posti 30, Haapsalu 90504); esindaja Andrus Post, [email protected]
Alo
Mureli
vastu
võlgnevuse
kostja: Alo Murel (isikukood 38312062720, elukoht XXXXX
võtmata
Omaraha
OÜ
hagi
Alo
Mureli
vastu
võlgnevuse
Omaraha OÜ esitas 03.08.2012 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 2029,09 euro, kohtu poolt välja arvestatud viivise saamiseks ning menetluskulu 60,87 euro hüvitamiseks. Kohus tegi 6.08.2012 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 7.08.2012. Võlgnik Alo Murel esitas 16.08.2012 nõudele vastuväite ning kohtunikuabi lõpetas maksekäsu kiirmenetluse asja hagimenetlusse üleandmisega 19.09.2012 määrusega. Tartu Maakohus jättis hagi 24.09.2012 käiguta ning andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Hageja esitas 28.09.2012 kohtule hagiavalduse, milles märkis, et palub kostjalt välja mõista põhivõlg 1200 eurot, intress 171,47 eurot, viivis 141,93 eurot, leppetrahv 360 eurot, menetlustrahv 130 eurot, maksehäireregistri haldustasu 20 eurot. Tartu Maakohus jättis hagi 03.10.2012 määrusega käiguta ning andis hagejale aega 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates avalduse täpsustamiseks. Hagejal tuli selgitada, kellega on Alo Murel laenulepingud sõlminud, mille lausel nõuab Omaraha OÜ kostjalt investorite poolt
kostjale laenatud rahasumma ja kõrvalnõuete tagastamist ning milline on lepingu(te)le kohaldatav intressimäär; millise aja eest nõuab kostjalt viivise ja intressi tasumist; kuidas on kujunenud menetlustrahvi summa 130 eurot ning maksehäireregistri haldustasu 20 eurot ning mille alusel hageja maksehäireregistri haldustasu nõuab. Kohus hoiatas, et kui hageja jätab kohtu nõudmised tähtpäevaks täitmata, jätab kohus avalduse menetlusse võtmata. Hageja esindaja kinnitas kohtumääruse kättesaamist 03.10.2012, kuid kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldanud. Kohus jätab TsMS § 3401 lg 2 alusel menetlusse võtmata Omaraha OÜ hagi Alo Mureli vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Kohtule ei ole hagiavaldusest selge, et hagejal oleks hagi esitamise õigus.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.