Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

2-12-27868

ASJAOLUD, MENETLUSE KÄIK

2-12-27868

AJUTISE PANKROTIHALDURI ARVAMUS

2-12-27868 Konto käsutamise õigust omab Moreau Joan Bertrand. Arvelduskonto arestitud ajutise pankrotihalduri teatise alusel 17.09.2012 Sundtäitmine peatatud ajutise pankrotihalduri teatise alusel 17.09.2012. Kohustused panga ees puuduvad. Teistes krediidiasutustes (AS Eesti Krediidipank, Danske Bank A/S Eesti filiaal, Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaal, AS DnB Pank, Pohjola Bank plc Eesti filiaal, Tallinna Äripank AS, AS Citadele banka Eesti filiaal, LHV Pank, AS UniCredit Bank Estonian Branch, Versobank AS, BIGBANK AS, Nordea Finance Estonia AS, Swedbank Liising AS, AS DnB Pank (Liising)) võlgnik ajutisele haldurile teadaolevalt kontosid ei oma ning võlgnikul puuduvad ajutise halduri andmetel nende krediidiasutuste ees ka muud rahalised kohustused (Lisa 9). AS Eesti Väärtpaberikeskus on haldurile teatanud, et Eesti väärtpaberite keskregistri pidaja andmetel ei ole MA Baltics Group OÜ nimel avatud väärtpaberikontot, mistõttu ettevõtte nimel ei ole registreeritud ühtegi väärtpaberit (Lisa 10). Kassa kohta ajutisel halduril andmed puuduvad. Andmete puudumise tõttu ei ole võimalik öelda, kas esineb nõudeid ostjate vastu. Andmete puudumise tõttu ei ole võimalik öelda, kas esineb ettemakseid. Varude kohta ajutisel halduril andmed puuduvad. Ajutisele haldurile kättesaadavate andmete kohaselt võlgnikul käibevara puudub. Võlgniku 2007.a majandusaasta aruande andmed põhivara osas on selgelt vananenud. Seega hindab haldur põhivara koosseisu talle kättesaadavate andmete põhjal. Elektroonilise kinnistusraamatu andmetel võlgnikule kinnisvara ei kuulu. Kinnistu asukohaga Simmu talu, Undva küla, Kihelkonna vald, Saaremaa (registriosa nr 1319234) kuulus kuni 16.06.2010.a. võlgniku osanikule G & J Consulting OÜ-le (Lisa 11). Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi andmetel ei ole riiklikus ehitisregistris võlgniku nimele registreeritud ehitisi kui vallasasju (Lisa 12). Maanteeameti andmetel võlgniku nimele liiklusregistris sõidukid ei ole registreeritud (Lisa 13). Ajutisel pankrotihalduril ei ole infot kolmandate isikute valduses oleva võlgniku vara kohta, seega haldur eeldab, et selline vara puudub. Immateriaalse põhivara, s.o frantsiisilepingu kaubamärgile Century 21 kehtivuse kohta käesoleval hetkel andmed puuduvad. Võlgnikul puudub haldurile kättesaadavate andmete põhjal ning tuginedes võlgniku vastusele järelepärimisele igasugune vara. Pankrotiavalduse kohaselt on võlausaldajad G D, T B, E S ja D B sõlminud MA Baltics Group OÜ osanike lepingu, mille alusel andsid nimetatud võlausaldajad võlgnikule laenu kogusummas 49 443 eurot. Laen oli intressivaba ning kuulus tagastamisele hiljemalt 06.03.2010.a. Võlgnik ei ole laenu tagastanud, millest tulenevalt on võlgnik pankrotiavalduse esitamise päeva seisuga võlausaldajatele võlgu 49 443 eurot.

2-12-27868 Pankrotiavalduses on märgitud, et Advokaadibüroole Kraavi & Partnerid on nõude esitamiseks andnud volituse lisaks nimetatud võlausaldajatele veel kuus isikut. Käesoleval hetkel ei ole ajutisel halduril informatsiooni nõuete suuruse kohta, kuna täiendavaid nõudeid ei ole esitatud. Kohtutäituri Hille Kudu menetluses on täiteasi nr 035/2009/2058. Menetluse aluseks on sissenõudja D A ( täitmisavaldus ning Tööinspektsiooni Tallinna ja Harjumaa inspektsiooni töövaidluskomisjoni töövaidlusasi nr 9.01-02/1244/07. Nõude suurus on 3817,93 eurot, sh põhinõue 3187,82 eurot (Lisa 14). Ajutisele haldurile ei ole teada, kas teistel MA Baltics Group OÜ (endistel) töötajatel esinevad nõuded võlgniku vastu väljamaksmata töötasude, puhkusetasude või hüvitiste osas. Kohtutäituri Rocki Alberti menetluses on täiteasi nr 176/2010/2944. Menetluse aluseks on Pärnu Maakohtu 04.12.2009.a. otsus väärteoasjas nr Ä32825/M2 (Lisa 15). Nõude suurus on 438,43 eurot (vt lisa 8). Maksu- ja Tolliamet on ajutise halduri päringule edastanud vastuse, mille kohaselt MA Baltics Group OÜ maksuvõlg seisuga 17.09.2012.a. on 413,57 eurot, sh käibemaks 52,18 eurot, sunniraha 319,55 eurot ning arvestuslik intress 41,84 eurot (Lisa 16). Kokku on võlgnikul aruande valmimise ajal ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt rahalisi kohustusi summas 54 112,93 eurot. Kuivõrd ajutisel halduril puuduvad võlgniku raamatupidamisandmed, siis ei ole halduril võimalik koostada majanduslikku analüüsi. Oma kogemustele ja praktikale tuginedes saab aga haldur anda siiski olemasolevate andmete põhjal hinnangu võlgniku maksejõuetusele ning majanduslikule olukorrale. Võlausaldajad G D, T B, E S ja D B on 17.07.2012.a. esitanud Pärnu Maakohtule avalduse MA Baltics Group OÜ pankroti väljakuulutamiseks. Pankrotiavalduses on märgitud, et võlausaldajatel on kahtlus, et võlgniku seaduslik esindaja Joan Bertrand Moreau on lahkunud Eestist eesmärgiga hoiduda kõrvale oma kohustuste täitmisest või varjab end samal eesmärgil. Kohus on kolmel korral määranud asjas eelistungi pankrotiavalduse ja ajutise halduri määramise küsimuse lahendamiseks, kuna võlgniku esindajale ei ole olnud võimalik kohtukutseid registrijärgsele aadressile ega e-posti teel edastada. Viimase eelistungi aeg on võlgnikule kohtumääruse alusel teatavaks tehtud avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Võlgnik eelistungile ei ilmunud, vastuväidet pankrotiavaldusele ei ole esitanud. Ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt on võlgniku seaduslik esindaja Joan Bertrand Moreau Eestist lahkunud ning viibib väidetavalt Marokos (vt lisa 4). Võlgniku esindaja on e-posti teel esitanud paljasõnalisi väiteid, et ta on 2008.a. detsembris võlgniku juhatusest tagasi kutsutud, ta ei ole enam võlgniku osanik läbi G & J Consulting OÜ ning tal puuduvad andmed võlgniku majandustegevuse kohta. Võlgniku esindaja ei ole ajutisele haldurile esitanud ühtegi korrektselt vormistatud dokumenti, mis tõendaks, et ta on osanike poolt juhatusest tagasi kutsutud (Lisa 17). Esitatud on üksnes allkirjastamata dokumendid, millega ei ole põhistatud ühtegi võlgniku esindaja väidet (Lisa 18). Ka äriregistris on Joan Bertrand Moreau endiselt juhatuse liige koos sellest tulenevate kohustuste ja vastutusega (äriregistri menetlusteabe andmetel ei ole MA Baltics Group OÜ kohta rahuldamata kandeavaldusi).

2-12-27868

Joan Bertrand Moreau on kirjavahetuses märkinud, et kõik vajalikud dokumendid, mis tõendavad, et tal puuduvad alates 2008.a. lõpust igasugused sidemed võlgnikuga, asuvad Prantsusmaal, mistõttu tal ei ole võimalik neid haldurile käesoleval hetkel esitada, kuid osaliselt on võlgniku tegevust puudutavad dokumendid hoiustatud notar Kairi Aariku juurde (Lisa 19). Notar Kairi Aarik on ajutisele pankrotihaldurile teatanud (Lisa 20), et Joan Bertrand Moreau on 04.11.2008.a. hoiustanud tema juurde MA Baltics Group OÜ-ga seotud dokumendid, mis oleks pidanud üle antama MA Baltics Group OÜ osa uuele omanikule, kui osa omandiõigus on üle läinud 28. veebruariks 2009.a. Kuna osa omandiõigust nimetatud kuupäevaks ei olnud üle antud, pidi notar saatma dokumendid Joan Bertrand Moreau aadressile. Notarile teadaolevalt aadressilt dokumente vastu ei võetud ning need saabusid 2009.a. aprillis notari kätte tagasi. Joan Bertrand Moreau’ga on proovitud ka elektronposti teel suhelda ja dokumente tagasi pakkuda, kuid asjatult. Dokumendid on siiani notari käes seifis hoiul. Samuti on tasumata dokumentide hoiustamisega seotud notari tasud. Notar on haldurile edastanud ka dokumentide hoiustamise avalduse, millest nähtub, et notari hoiul on üksnes frantsiisilepingud (Lisa 21). Lähtudes ülaltoodust ning ajutise pankrotimenetluse käigus kättesaadavatest andmetest võlgnikul puudub vara, kuid kohustused moodustavad vähemalt 54 112,93 eurot - on ajutise halduri arvamus, et võlgnik on maksejõuetu ning see ei ole ajutise iseloomuga. Võlgniku seaduslik esindaja Joan Bertrand Moreau hoiab ilmselt kõrvale oma kohustuste täitmisest. Ajutise halduri hinnangul ning ajutises pankrotimenetluses kättesaadavale informatsioonile tuginedes võib võlgniku maksejõuetus olla põhjustatud võlgniku juhatuse poolt toime pandud kuriteost ja/või raskest juhtimisveast. Maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta on aruande koostamise hetkeks halduri käsutuses olevate andmete põhjal raske midagi kindlat väita, see selgub edasise pankrotimenetluse käigus ning juhul, kui kohus otsustab välja kuulutada pankroti, siis annab haldur hinnangu võlgniku maksejõuetuse põhjustele vastavalt PankrS § 132 sätestatule. Haldur on seisukohal, et antud juhul esinevad KarS §-is 385' nimetatud teo tunnused, so seaduses sätestatud pankrotiavalduse esitamise kohustuse täitmata jätmine juhatuse liikme poolt. Ajutise pankrotimenetluse käigus kogutud informatsioonile tuginedes ei võimalik tuvastada, kas käesolevas asjas esinevad vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalusi. Vastavalt pankrotiseaduse § 23 lg-le 1 on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Sama paragrahvi 2 lõige sätestab, et tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kulunud aeg. Ajutine haldur on vastavalt PankrS § 23 lg-le 2 lisanud käesoleva aruande juurde ajutise halduri tasu ja tehtud kulude arvestuse (Lisa 22). Ajutine haldur on pankrotimenetluse algatamisest alates suhelnud võlgniku esindajaga ning teiste võlgnikuga seostud isikutega, analüüsinud võlgniku poolt esitatud raamatupidamis- ja muid dokumente, võlgniku tervendamise ning vara tagasivõitmisega seotud küsimusi ning koostanud aruande. Samuti on ajutine haldur teinud kulutusi oma ülesannete täitmiseks.

2-12-27868

PankrS § 22 lg 2 p 1 kohaselt ajutine haldur selgitab välja võlgniku vara, sealhulgas kohustused, ning kontrollib, kas võlgniku vara katab pankrotimenetluse kulud. Käesoleval juhul puuduvad võlgnikul igasugused rahalised vahendid pankrotimenetluse kulude katteks. Võlausaldajad on tasunud kohtu deposiiti 2 500 eurot, millest piisab ajutise halduri tasu ja kulude hüvitamiseks. Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et võlgnikul, võlausaldajatel või kolmandal isikul tuleks tasuda pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti vähemalt 3 000 eurot. Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu on teatanud, et ei ole nõus tasuma MA Baltics Group OÜ pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratavat summat ning on nõus pankrotimenetluse raugemisega (Lisa 23). Juhul, kui ükski isik ei ole nõus pankrotimenetluse kulude katteks raha deposiiti tasuma, on põhjendatud lõpetada võlgniku pankrotimenetlus PankrS § 29 lg 1 alusel pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Arvestades eeltoodut ning juhindudes pankrotiseaduse §-dest 1 lg 1, 2, 3, § 15 lg 1, § 23 lg 1, 4, § 29 lg 1 ja 3, § 30, § 31 lg 1, 2 ja 4, teeb ajutine haldur ettepaneku:

KOHTU SEISUKOHT

2-12-27868 kavatsusest esitada pankrotiavaldus (pankrotihoiatus) ning võlgnik ei ole seejärel kohustust täitnud 10 päeva jooksul. Kohtu hinnangul on võlausaldaja oma nõude olemasolu piisavalt veenvalt tõendanud. Võlgnik on maksejõuetu, seda on tunnistanud nii võlgnik ise kui ka ajutine haldur oma aruandes. Võlausaldaja nõue võlgniku vastu on üheselt selge. Peale tutvumist ajutise pankrotihalduri aruandega ja sellele lisatud dokumentidega asub kohus seisukohale, et võlausaldajate ning ka võlgniku huvide kaitseks on põhjendatud võlgniku pankroti väljakuulutamine. Võlausaldajad on tasunud 22.10.2012.a. kohtu deposiiti elledatavate pankrotimenetluse kulude katteks 1500 EUR-i.

Kristel Pedassaar kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.