Tsiviilasi nr 2-12-27896
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Lea Aavastik
Määruse tegemise aeg ja koht
23. oktoober 2012, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1
Tsiviilasi
Siim Vismani hagi Eesti Vabariigi vastu Maksu- ja Tolliameti kaudu sõiduki omandi tunnustamiseks ja käsutamise keelumärke kustutamiseks
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine, menetluskulude määramine ja välja mõistmine
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja Siim Visman, ik 38312076530, elukoht xxxx hageja esindaja Armand Mark, [email protected] ; kostja Eesti Vabariik maksu- ja Tolliameti kaudu, asukoht Narva mnt 9j, 15176, Tallinn, esindaja Jaanus Värk, [email protected] .
Menetlus
Kirjalik
kindlaks
Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus Siim Vismani hagi Eesti Vabariigi vastu Maksu- ja Tolliameti kaudu sõiduki omandi tunnustamiseks ja käsutamise keelumärke kustutamiseks. Menetluskulud jätta Eesti Vabariigi kanda. Välja mõista Eesti Vabariigilt Siim Vismani kasuks 995 (üheksasada üheksakümmend viis) eurot menetluskulude katteks. Tagastada Siim Vismani poolt 17.07.2012 ja 30.07.2012 tasutud kokku 650 euro suurusest riigilõivust 50 %, so 325 (kolmsada kakskümmend viis) eurot kandmisega Siim Vismani arveldusarvele XXX. Kohtumäärus toimetada kätte pooltele ja pärast jõustumist riigilõivu tagastamiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on viisteist päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on Siim Vismani hagi Eesti Vabariigi vastu Maksu- ja Tolliameti kaudu sõiduki omandi tunnustamiseks ja käsutamise keelumärke kustutamiseks. Menetluse kestel on kostja kustutanud sõidukile maksuhalduri kasuks seatud käsutamise keelumärke ning vaidlusalune sõiduk on registreeritud hageja nimele. Hageja esindaja esitas kohtule avalduse hagist loobumise kohta, sest hagejal ei ole enam nõuet kostja vastu. Hageja esindaja
palub kostjalt välja mõista hagi esitamisel tasutud riigilõivust 375 eurot ja hageja õigusabi kulude katteks 720 eurot, kokku 1 095 eurot. Poole tasutud riigilõivust palub hageja tagastada hagist loobumise tõttu. Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse asjas otsust tegemata, kui hageja loobub hagist. Hageja esindaja on esitanud kohtule taotluse asjas menetluse lõpetamiseks ja menetluskulude kostjalt välja mõistmiseks. Kostjale on hageja esindaja taotlus kätte toimetatud. Kostja selgitab, et käsutamise keelumärget ei kustutatud seoses käesoleva tsiviilasjaga, vaid haldusmenetluses sõiduki eelmise omanikuga saavutatud kokkuleppe tulemusel. Sellest tulenevalt on kostja nõus asjas menetluse lõpetamisega, kuid palub menetluskulud jätta poolte endi kanda. TsMS § 1741 lg 1 kohaselt asjas menetluse lõpetamisel kompromissi või hagist loobumise tõttu ... määrab kohus menetluse lõpetamise määruses... lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Hagi esitati kohtusse 17.07.2012 ning võeti menetlusse 27.08.2012. Kostja vastusest hagile nähtub, et kostja sai hagimaterjalid kätte 30.08.2012. Maksuhaldur esitas 06.09.2012 O. Savasoni (vaidlusaluse sõiduki eelmine omanik) suhtes toimuvas haldusmenetluses taotluse keelumärke kustutamiseks. Seega rahuldas kostja hageja nõude kohtumenetluse ajal ja kohaldamisele kuulub TsMS § 168 lg 5 sätestatu. Hageja menetluskuluks on riigilõiv 550 eurot, millele lisandus hagi e-toimiku kaudu mitteesitamise tõttu täiendav riigilõiv 100 eurot, kokku 650 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja esindaja on esitanud kohtule vastava taotluse, mis on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Hagejale kuulub tagastamisele 325 eurot. TsMS § 162 lg 5 kohaselt (kehtib alates 01.07.2012) kui riigilõivuseaduse kohaselt on avalduse või kaebuse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel sätestatud riigilõivu täismäärast madalam riigilõivumäär, jäetakse seda ületavas osas tasutud riigilõiv menetlusosalise enda kanda. Seega seadusest tulenevalt on kostjalt võimalik välja mõista ainult pool 550 euro suurusest riigilõivust, so 275 eurot. 50 euro ulatuses jääb riigilõiv hageja enda kanda, sest puudub mõjuv põhjus, miks õigusteadmistega esindaja kaasabil esitatud hagiavaldus ei ole esitatud veebilehe kaudu. Hageja õigusabikulud käesolevas tsiviilasjas on esitatud avalduse ja lisatud arvete kohaselt kokku 720 eurot 6 töötunni eest. Kohus on seisukohal, et esitatud õigusabi maht ei ole ebamõistlikult suur, arvestades esindaja töö hulka hagi koostamisel ning kohtu nõudmisel kostja vastusele vastuse esitamisel. Kostjalt tuleb välja mõista 720 eurot hageja õigusabi kulude katteks.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.