Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Rein Pokk
Määruse tegemise aeg ja koht
23. oktoober 2012.a Pärnu
Tsiviilasja number
2-12-24038
Tsiviilasi
H.M.a hagi KÜ Mai 24 vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes
Menetlustoiming
Menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja H.M., määratud esindaja riigi õiguabi korras vandeadvokaat Margo Normann Kostja KÜ Mai 24
Keelduda menetlusse võtmast H.M.a hagi KÜ Mai 24 vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes ning tagastada avaldus selle esitajale.
Menetluskulude jaotus
Jätta kõik menetluskulud hageja H.M.a kanda.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.
Sisulised asjaolud ja kohtu põhjendused Kohus jättis esitatud hagiavalduse 23.08.2012.a määrusega teistkordselt käiguta ja andis tähtaja avalduses esinenud puuduste kõrvaldamiseks tähtaja 14 päeva alates puuduste kõrvaldamise määruse kättetoimetamisest. Hagejale on puuduste kõrvaldamise määrus saadetud seisuga 23.08.2012.a. Seisuga 24.09.2012.a on asja materjalid ning sealhulgas ka kohtu 23.08.2012.a käiguta jätmise määruse saanud kätte ka hagejale riigi õigusabi korras määratud esindaja. Järgnevalt on hageja esindaja hagejale saadetud tähitud kirja teel (vastav arvamus on esindaja poolt 17.10.2012.a e-kirjaga saadetud ka kohtule) selgitatud esindatavale vastavalt kohtu 23.08.2012.a määruses märgitule käesoleva haginõude perspektiivitust. Selgitatud on, et sisuliselt on täitmata tingimused täitemenetluse seadustiku (TSM) § 221 lg 1 alusel sundtäitmiseks lubamatuks tunnistamise hagi esitamiseks ning muuhulgas ka seda, et kohus võib keelduda tsiviilkohtumenetluse (TsMS) § 371 lg 2 p 2 kohaselt hagiavalduse menetluse võtmisest, kuna hagiga ei ole taotletavat eesmärki saavutada. Kuna käesolevaks hetkeks on kohtu 23.08.2012.a käiguta jätmise määrusega hagejale hagiavalduses esinevate puuduste kõrvaldamiseks (ehk haginõude perspektiivsuse selgitamiseks)
Tsiviilasi nr 2-12-24038 antud tähtaeg möödunud ning puudused ei ole kõrvaldatud, keeldub kohus (TsMS) § 3401 lg 2 ja TsMS § 372 lg 2 p 2 alusel käesoleva määrusega avaldust menetlusse võtmast ning tagastab selle esitajale. Kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6). Menetluskulud Vastavalt TsMS § 168 lg 1 tuleb kõik menetluskulud jätta hageja kanda. Kuivõrd hagejale on määratud esindaja riigi õigusabi korras, peab hageja arvestama ka menetlusabikulude hilisema väljamõistmisega TsMS § 179 lg 1 alusel. TsMS § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.
Rein Pokk Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.