lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-15785/7

Täitmine › Kaebused kohtutäituri otsuste peale

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 19.10.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-15785/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Kaebused kohtutäituri otsuste peale
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
19.10.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
548
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtunik

Kaija Kaijanen

Määruse tegemise aeg ja koht

19. oktoober 2012. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-10-15785

Tsiviilasi

MK(K ) kaebus kohtutäituri otsusele täiteasjas nr XXX

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: MK (isikukood XXX; elukoht XXX) Avaldaja esindaja: vandeadvokaat Ain Kalme (Advokaadibüroo LEXTAL, Rävala pst 4, Tallinn 10143; e-post: [email protected]) Puudutatud isikud: Kohtutäitur HK(XXX)

Asja läbivaatamine

kirjalik menetlus

HK 23.03.2010. a

RESOLUTSIOON

1.Jätta MK kaebus kohtutäituri HK 23.03.2010. a otsusele täiteasjas nr XXX läbivaatamata.
2.Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende enda kanda.
3.Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada käesoleva kohtumääruse jõustumisel Advokaadibüroo LEXTAL OÜ (reg kood 10992652) arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXAS-is Swedbank pool avalduse esitamisel tasutud riigilõivust so 31,96 (kolmkümmend üks eurot ja 96 senti) eurot (so 500 krooni).
4.Kohtumäärus saata teadmiseks menetlusosalistele ja peale jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot, veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitades 25 eurot, Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX Hansapangas või arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072686 ning selgitus: “2-10-15785, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja menetluse käik

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
1.05.04.2010. a esitasid MK kaebus kohtutäituri HK 23.03.2010. a otsusele täiteasjas nr XXX. Advokaadibüroo LEXTAL OÜ tasus hageja eest 05.04.2010. a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

XXXXXXXXXXXXX

viitenumbriga

XXXXXXXXXXXXX

maksekorraldusega nr 18820 selgitusega „Riigilõiv MK kaebuselt kohtutäituri tegevuse peale

nr XXX“ riigilõivu summas 200 krooni ja täiendavat riigilõivu samale kontole sama viitenumbriga 03.05.2010. a summas 800 krooni selgitusega „Täiendav riigilõiv MK kaebuselt kohtutäituri tegevuse peale nr XXX“.

2.18.10.2012. a esitas avaldaja kaebusest loobumise avalduse paludes tagastada pool kaebuse esitamisel tasutud riigilõivust Advokaadibüroo LEXTAL OÜ-le. Kohtumääruse põhjendused
3.Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-le 477 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud iseärasusi. TsMS § 477 lg 6 esimese lause kohaselt, kui menetluse võib algatada üksnes avalduse alusel, võib avaldaja avalduse tagasi võtta sarnaselt hagiga hagimenetluses. 18.10.2012. a kohtule esitatud avalduses palus avaldaja lõpetada tsiviilasjas menetlus seoses avaldusest loobumisega. Seadus hagita menetluses avaldusest loobumise võimalust ette ei näe, loeb kohus nimetatud avalduse kaebuse tagasivõtu avalduseks ja jätab avaldaja avalduse kohtutäituri otsuse peale vastavalt TsMS § 423 lg 1 p-ile 2 läbi vaatamata.
4.Kohus leiab, et menetluskulud tuleb TsMS § 172 lg 1 alusel jätta menetlusosaliste enda kanda.
5.Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 2 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Kohus asub seisukohale, et kuivõrd tsiviilkohtumenetluse seadustik hagita menetluses avaldusest loobumise võimalust ette ei näe, tuleb avaldaja riigilõivu tagastamise taotluse lahendamisel lähtuda hagimenetluse sätetest. Et avaldaja on kohtule avaldanud soovi kohtuasja menetlus lõpetada, peab kohus võimalikuks TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel pool avalduse esitamisel tasutud riigilõivust so 31,96 eurot (so 500 krooni) tagastada Advokaadibüroo

LEXTAL

OÜ (reg kood 10992652) arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXAS-is Swedbank (Advokaadibüroo LEXTAL OÜ tasus hageja eest 05.04.2010. a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX viitenumbriga XXXXXXXXXXXXX maksekorraldusega nr 18820 selgitusega „Riigilõiv MK kaebuselt kohtutäituri tegevuse peale nr XXX“ riigilõivu summas 200 krooni ja täiendavat riigilõivu samale kontole sama viitenumbriga 03.05.2010. a summas 800 krooni selgitusega „Täiendav riigilõiv MK kaebuselt kohtutäituri tegevuse peale nr XXX“). Riigilõivu tagastab Riigi Tugiteenuste Keskus käesoleva kohtumääruse jõustumisel.

Kaija Kaijanen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium