lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-17418/5

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 01.10.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-17418/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.10.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
433
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-12-17418

TARTU MAAKOHUS

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Eveli Vavrenjuk

Otsuse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2012. a, Tartu

Tsiviilasi

Kaupmehe Järelmaks OÜ hagi Tarmo Koogas vastu võla nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

• •

•

Hageja: Kaupmehe Järelmaks OÜ (registrikood: 11906650, asukoht: Rüütli 23, 51006 Tartu) Hageja esindaja: Alar Kondratjev (Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ, tel 734 9648, 734 9655, epost: [email protected]) Kostja: Tarmo Koogas (isikukood: 37405260227; elukoht: XXXX)

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada Kaupmehe Järelmaks OÜ hagi Tarmo Koogas vastu võla nõudes.
2.Välja mõista Tarmo Koogas’elt 30.05.2011 sõlmitud järelmaksulepingust tulenev põhivõlgnevus tagastamata krediidisumma 317,50 eurot, järelmaksuintress 31,92 eurot, krediidiintress 5,68 eurot, võla sissenõudmisega seotud kulud 76,68 eurot ja viivis 40,89 eurot, kokku 472,67 eurot (nelisada seitsekümmend kaks eurot ja kuuskümmend seitse eurosenti) Kaupmehe Järelmaks OÜ kasuks.
3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Välja mõista Tarmo Koogas’elt viivis 29 % tagastamata krediidisummalt (317,50 eurot) aastas alates 24.04.2012 kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni Kaupmehe Järelmaks OÜ kasuks.
4.Tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks (TsMS § 405 lg 1 p 10).
5.Kohtuotsus toimetada kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus
6.Jätta menetluskulud Tarmo Koogas’e kanda.
7.Välja mõista Tarmo Koogas’elt menetluskulud 127,82 eurot (ükssada kakskümmend seitse eurot ja kaheksakümmend kaks eurosenti) Kaupmehe Järelmaks OÜ kasuks.
8.Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4). Edasikaebamise kord TsMS § 444 lg 1 alusel kohus jätab lihtmenetluse otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa ning ei anna pooltele luba otsuse edasikaebamiseks.

Kohus täiendab otsust, kui menetlusosaline teatab apellatsioontähtaja jooksul kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus TsMS § 448 lg 41 kohaselt. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit (TsMS 637 lg 21). Käeolev kohtuotsus on tehud TsMS 405 lg 1 sätestatud menetluse kohaselt. Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus vajalikuks märkida järgmist. TsMS § 163 lg 1, § 405 lg 1 p 3 hagi rahuldamist arvestades tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu 127,82 eurot (hagi esitamisel tasutud riigilõiv 63,91 eurot ja õigusabikulu 63,91 eurot). Hageja on küll palunud välja mõista õigusabikulu summas 95 eurot, kuid arvestades nõude olemust, hagi hinda, hagiavalduse vormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas 63,91 eurot (TsMS § 175 lg 1).

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja