Võlaõigus › Võõrandamislepingud

2-12-25504

Määruse tegemise aeg ja koht

27. september 2012, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik:

Evi Kool

Kohtuasi

M. M. hagi A.. P.. vastu võlgnevuse nõudes.

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Hageja:

M. M. ( IK xxx, elukoht; xxx A.. P.. ( IK xxx

Kostja:

Resolutsioon

Keelduda M. M. hagiavalduse menetlusse võtmisest.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule, aadressil Kalevi 1, Tartu, Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Hageja M. M. esitas 02.07.2012.a. Viru Maakohtule hagi A.. P.. vastu võlgnevuse nõudes. Koos hagiavaldusega esitas hageja taotluse menetluskulude vabastamiseks. Viru Maakohtu 29.08.2012 kohtumäärusega anti hagejale menetlusabi lubades hagejal tasuda riigilõiv ositi. Esimene osamakse tuli tasuda 20 septembriks 2012.a, ja peale osamakse teostamist esitada kohtule maksekorraldus. Hagejat hoiatati, et vastasel juhul keeldub kohus hagi menetlusse võtmast vastavalt TsMS § 147 lg 1. Hageja ei ole riigilõivu tasunud ega maksekorraldust esitanud. Riigikassa väljavõtte kohaselt ei ole hagejalt riigilõivu laekunud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1(2)

Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 147 lg 1 kohaselt, avaldaja maksab riigilõivu lõivustatud toimingu tegemiseks ette. Enne riigilõivu tasumist ei toimetata hagi kostjale kätte ega tehta muid lõivustatud toimingust tulenevaid menetlustoiminguid. Avaldajale määratakse tähtaeg riigilõivu tasumiseks ja riigilõivu tähtpäevaks tasumata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Vastavalt lg 1 p 10 kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja lg 1, § 465 sätestatud õiguslikel alustel.