lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-12-8993/3

Ühinguõigus › Muud ühinguõiguslikud asjad hagimenetluses

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 25.09.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-12-8993/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Muud ühinguõiguslikud asjad hagimenetluses
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.09.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
349
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 314 lg 6Menetlusdokumendi kättetoimetamine saatmisegaTsMS § 168 lg 1Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 372 lg 6Hagi menetlusse võtmise otsustamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-12-8993

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Heli Käpp

Määruse tegemise aeg ja koht

25. september 2012, Pärnu

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-12-8993

Menetlustoiming

Menetlusse võtmata jätmine Hageja K. T. (.

Menetlusosalised ja nende esindajad

K. T.hagi MTÜ Palmimetsa tee Puurkaevuühing vastu 04.12.2011 üldkoosoleku protokolli kehtetuks tunnistamiseks

Kostja MTÜ Palmimetsa tee Puurkaevuühing

RESOLUTSIOON

1.Jätta K. T. hagi MTÜ Palmimetsa tee Puurkaevuühing vastu 04.12.2011 üldkoosoleku protokolli kehtetuks tunnistamiseks menetlusse võtmata.
2.Menetluskulud jäävad K. T. kanda.
3.Toimetada kohtumäärus kätte hagejale elektrooniliselt. TsMS § 314 lg 6 alusel on esindaja kohustatud kinnitama kohtumääruse kättesaamist, märkides kinnituses ka kättesaamise kuupäeva. Seda kohustust rikkunud menetlusosalist või tema esindajat võib kohus trahvida. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 23.09.20262-26-18673/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 08.09.20262-26-13716/9Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 25.08.20262-19-8647/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 18.08.20262-26-58/11Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.08.20262-25-20553/28Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 17.08.20262-25-6084/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

MENETLUSE KÄIK JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.K. T. on esitanud kohtule MTÜ Palmimetsa tee Puurkaevuühing vastu 02.03.2012 hagiavalduse, milles kehtetuks tunnistada MTÜ Palmimetsa tee Puurkaevuühingu 04.12.2011.a üldkoosolekul vastu võetud otsused põhjusel, et üldkoosoleku toimumisest ei antud liikmetele kirjalikult teada, teada ei olnud koosoleku päevakord ja prokollil puudub osalejate nimekiri koos allkirjadega.
2.Hagiavalduse nõuded ning selle aluseks olevad asjaolud ei olnud selged ja avalduselt oli tasumata riigilõiv. 01.08.2012 määrusega kohustas kohus kõrvaldama puudused hagiavalduses 14 päeva jooksul alates kõnealuse määruse kättesaamisest. Hageja kinnitab kohtule 10.09.2012 saadetud ekirjas, et on 01.08.2012 määruse kätte saanud. Puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaeg lõppes seega 24.09.2012.a. Hageja ei ole puuduseid kõrvaldanud.
3.Hagejat on hoiatatud, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmise korral jätab kohus avalduse menetlusse võtmata ja tagastab selle. Hageja ei ole puuduseid käesoleva ajani

2-12-8993

kõrvaldanud ning TsMS §-st 3401 lg 2 alusel kohus keeldub määrusega avaldust menetlusse võtmast.

4.TsMS § 372 lg 6 sätestab, et kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses. Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine ei takista hagejat puuduste kõrvaldamise järel oma rikutud õiguse või huvi kaitseks uuesti kohtu poole pöördumast.
5.Kuna kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, siis TsMS § 168 lg 1 kohaselt jäävad menetluskulud hageja kanda.

Heli Käpp Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 14.08.20262-26-10703/5Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 12.08.20262-24-17076/19Harju Maakohus Tallinna kohtumaja