lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-12-7158/5

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 24.09.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-7158/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.09.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
454
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-12-7158

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Lea Aavastik

Määruse tegemise aeg ja koht

24. september 2012, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1

Tsiviilasi

Julianus Inkasso OÜ hagi Lea Soome vastu võla ja viivise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Julianus Inkasso OÜ, rk 10686553, asukoht A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn; hageja esindaja Agu Eichenbaum, [email protected] Kostja Lea Soome, ik 48706112764, elukoht XXXX

Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija

20. september 2012 istungisekretär Tiia Lepp

RESOLUTSIOON

Kinnitada hageja Julianus Inkasso OÜ esindaja Agu Eichenbaumi ja kostja Lea Soome seadusliku esindaja, eestkostja Rosali Vilve Soome poolt kohtule suuliselt esitatud ja kohtuistungi protokolli kantud kompromiss alljärgnevalt:

1.Lea Soome maksab kõikide Julianus Inkasso OÜ nõuete, so põhivõla, viivise ja menetluskulude katteks kokku 206 (kakssada kuus) eurot, makstes 10 (kümne) kuu jooksul igakuuliselt 20 (kakskümmend) eurot 5.-ndaks kuupäevaks alates 5. oktoobrist 2012. Viimane makse on 26 eurot.
2.Graafikujärgne makse tuleb kanda OÜ Julianus Inkasso arveldusarvele 221015269783, selgituseks märkida „tsiviilasi 2-12-7158, Lea Soone“. Lõpetada menetlus Julianus Inkasso OÜ hagis Lea Soone vastu võla ja viivise väljamõistmiseks. Julianus Inkasso OÜ poolt 21.12.2010 tasutud 111.84 euro suurusest riigilõivust 50 %, so 55 (viiskümmend viis) eurot 92 senti kanda Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele 221015269783. Riigilõivu tagastamiseks saata kohtumäärus Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on Julianus Inkasso OÜ hagi Lea Soone vastu võla ja viivise väljamõistmiseks. Kohtumenetluse käigus saavutasid pooled kompromissi, mis esitati kohtule suuliselt. Hageja esindaja on esitanud taotluse kompromissi kinnitamise tõttu 50 % ulatuses riigilõivu tagastamiseks vastavalt kehtivale seadusele.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 05.11.20262-25-21180/14Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. Kohus märgib kostja taotlusel kohtumäärusesse hageja Swedbanki pangakonto numbri, sest hageja esindaja ei ole kohtuistungil antud lubadusest hoolimata teatanud kohtule hageja muud kontot Swedbankis. Kõik kohtumääruses märgitud kontole tehtud maksed on tehtud käesoleva kohtumääruse täitmiseks, kuni hageja ei ole teatanud kirjalikult kostjale teist pangakonto numbrit Swedbankis. Kostja pingelisest majanduslikust olukorrast tulenevalt ei ole mõistlik nõuda kostja esindajalt teise panka tehtava rahaülekande tasu maksmist, kui riigilõivu tasumsie kviitungist nähtuvalt on hagejal konto Swedbankis. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja on esitanud kohtule vastava taotluse, mis on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õigusest loobuda. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise õigusest loobumises.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-3867/10Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus