Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Anne Randjärv
Otsuse teatavakstegemise
21.september 2012 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu
aeg ja koht Tsiviilasja number
2-12-29465
Hagi ese Hagi hind Menetlusosalised
Rahalise kohustuse täitmise nõue 34.90 eurot Hageja: Eesti Haigekassa 74000091, asukoht:Tallinn, Lembitu
Esindaja: Pille Tael e-post: [email protected] Kostja: Toivo Põlluvee xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxx xxxx
Istungi toimumise aeg
Kirjalikus menetluses
Hagi rahuldada. Välja mõista Toivo Põlluvee’lt (xxxxxxxxxxx) Eesti (kolmkümmend neli) eurot ja 90 senti.
Haigekassa (74000091) kasuks
Juhindudes TsMS § 468 lg.1 p.2 tunnistada käesolev kohtuotsus viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-12-29465 kannab Toivo Põlluvee.
Edasikaebamise kord Toivo Põlluvee’l on õigus 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja, so menetluse taastamise avaldus, kui kohtule vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 100 eurot, milline menetluse taastamise korral tagastatakse. Kohtu seisukoht Pärnu Maakohtu 4.05.2012 jõustunud otsusega kriminaalasjas nr.1-12-29465 tunnistati Toivo Põlluvee süüdi KarS § 121 järgi seoses A A 5.02.2012 tervisekahjustuse tekitamisega. Seega vastutab kostja kannatanule raviteenuste osutamisega hagejale tekkinud kahju eest. SA Rapla Maakonnahaigla raviteenuste arve seeria LD nr.438405 kohaselt on A A osutatud tervishoiuteenuse maksumuseks 34.90 eurot. Hageja taotleb kostjalt 34.90 euro väljamõistmist, toetudes Ravikindlustuse seaduse § 26 lg.1. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Seega tuleb hagis esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Hagimaterjalid on kostjale isiklikult allkirja vastu üle antud 1.08.2012. Hageja on taotlenud tagaseljaotuse tegemist, kui kostja kohtule tähtaegselt ei vasta. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud, tõendatud ja antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus lg.1 alusel. lg.1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega kannab kõnesoleva asja menetluskulud kostja. Hagi on RLS § 22 lg.1 p.11 tulenevalt esitatud lõivuvabalt ning muu menetluskulu hüvitamise nõuet hageja esitanud ei ole. lg.1 p.2 alusel tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks, so otsus on täidetav enne selle jõustumist.
Kohtunik:
Anne Randjärv
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.