lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-18736/6

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 20.09.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-18736/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.09.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
519
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-12-18736

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Annemarie Gerassimov

Otsuse tegemise aeg ja koht

20. september 2012. a Valga kohtumaja

Tsiviilasja number

2-12-18736

Tsiviilasi

xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kaudu) hagiavaldus M. V. vastu 447,38 euro riigile regressi korras tagastatava hüvitise nõudes

Tsiviilasja hind

447.38 eurot Hageja: xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kaudu (registrikood xxxxxxxx; asukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, e-post x ); Hageja volitatud esindaja: P. M. (e-post: x) Kostja: M. V. (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlus

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista M. V. 448,00 ( nelisada nelikümmend kaheksa ) eurot xxxxxxxxxxxxxx kasuks. Väljamõistetud summa tuleb M. V. kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx või xxxxxxxxxxxx, mõlemal juhul on viitenumber 1200003194.
3.Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
1.Jätta kõik menetluskulud M. V. kanda
2.Välja mõista M. V. riigilõiv 102,50 eurot (ükssada kaks eurot ja 50 senti) riigituludesse. Väljamõistetud summa tuleb M. V. kanda Rahandusministeeriumi kontole nr xxxxxxxxxxxxxx (SEB Pank) või nr xxxxxxxxxxxx (Swedbank), viitenumber mõlema konto puhul 2900078538.
3.Anda M. V. tähtaeg riigilõivu tasumiseks riigituludesse 15 päeva arvates kohtuotsuse jõustumisest (TsMS § 179 lg 5). Riigilõivu vabatahtliku tasumise korral tuleb Tartu Maakohtu kantseleisse esitada riigilõivu tasumist tõendav dokument, mis välistab nõude sundtäitmise kostja suhtes. Kui M. V. ei ole kohtuotsust täitnud riigituludesse väljamõistetud riigilõivu osas otsuse jõustumisest alates 15 päeva jooksul, võib kohtuotsuse saata sundtäitmisele (TsMS § 179 lg 6).
4.Riigilõivu riigituludesse tasumisega viivitamise korral tuleb M. V. tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises

lauses ettenähtud ulatuses (TsMS § 179 lg 9). Otsus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata pärast jõustumist viivitamata Riigi Tugiteenuste Keskusele (TsMS § 179 lg 4). Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Annemarie Gerassimov kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja