2-12-13502
Määruse tegemise aeg ja koht
19. september 2012 Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Marge Tamme
Kohtuasi
OÜ Sirglat hagi N. P. vastu 1 243,12 euro nõudes.
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine Riigilõivu tagastamine
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised
Hageja:
OÜ Sirglat (RK 11291397)
Hageja esindaja:
V. B. (juhatuse liige, [email protected] )
Kostja:
elukoht xxx )
/
Kompromissi
kinnitamine
/
e-post
(IK xxx,
Kinnitada OÜ Sirglat ja N. P. vaheline kompromiss, mille kohaselt:
127,82 EUR ( ükssada kakskümmend seitse eurot ja 82 senti) OÜ Sirglat arveldusarvele nr. 10220063113018 AS-s SEB Pank.
OÜ Sirglat esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse N. P. vastu 1 166,44 euro võlgnevuse ja 47,93 euro riigilõivu hüvitamise nõudes. 17.04.2012 tegi kohus makseettepaneku, mis on võlgnikule kätte toimetatud 23.04.2012. 25.04.2012 esitas võlgnik makseettepanekule vastuväite. Pärnu Maakohtu 22.05.2012.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse Viru Maakohtule. Viru Maakohtu 23.05.2012 määrusega jäeti avaldus käiguta, avaldajale anti tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks. Hageja kõrvaldas puudused 04.06.2012. Esitatud hagiavalduse kohaselt üürib kostja korterit, asukohaga xxx LO, xxx. Kostja on jätnud tasumata kommunaalteenuste eest hageja poolt esitatud arvete alusel, sellest tulenevalt on kostjal tekkinud võlgnevus hageja ees kogusummas 1 243,12 eurot, sh põhivõlgnevus summas 1 208,21 eurot ja viivised summas 34,91 eurot. Hageja palus kostjalt välja mõista koguvõlgnevus 1 243,12 eurot ja riigilõiv 255,64 eurot.
Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.
Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja esindaja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole riigilõivu tagastamist. Hageja on 01.06.2012 tasunud hagi esitamiselt riigilõivu summas 207,71 eurot ja maksekäsu kiirmenetluses 47,93 eurot, kokku 255,64 eurot. Sellest lähtuvalt tagastab kohus hagejale pool riigilõivust summas 127,82 eurot. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 kinnitab kohus pooltevahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.
Marge Tamme Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt /
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.