lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-26872/4

Täitmine › Otsuse täitmise viisi määramine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 17.09.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
2-12-26872/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Otsuse täitmise viisi määramine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
17.09.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
257
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-12-26872

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Roomet Sõnna

Määruse tegemise aeg ja koht

17.septembril 2012 Võru kohtumaja

Tsiviilasja number

2-12-26872

Tsiviilasi

Kohtutäitur Taive Peedosaare taotlus loa saamiseks vallasvara hoidja kasutuses olevatesse ruumidesse sisenemiseks ja vallasvara äravõtmiseks

Menetlustoiming

avaldusest loobumise vastuvõtt ning asja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

avaldaja kohtutäitur Taive Peedosaar (büroo asukoht Jüri 43 Võru linn Võrumaa); puudutatud isik OÜ Tootmisbaas (registrikood xxxxxxxx, esindaja Ain Tarrend) kirjalik menetlus

esindajad Kohtuistungi toimumise aeg

RESOLUTSIOON

lõpetada menetlus kohtutäitur Taive Peedosaare avalduses loa saamiseks vallasvara hoidja kasutuses olevatesse ruumidesse sisenemiseks ja vallasvara äravõtmiseks, sest avaldaja loobub avaldusest. Menetluskulude jaotus Jätta menetlusosaliste menetluskulud avaldaja kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.

AVALDAJA TAOTLUS

Avaldaja loobub seoses vajaduse äralangemisega taotlusest loa saamiseks vallasvara hoidja kasutuses olevatesse ruumidesse sisenemiseks ja vallasvara äravõtmiseks.

KOHTU PÕHJENDUSED, JÄRELDUSED

TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et kuna avaldaja loobub avaldusest seoses vajaduse äralangemisega, siis tuleb kohtul loobumine vastu võtta ning asja menetlus otsust tegemata lõpetada. TsMS § 172 lg 1 kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Seega tuleb menetlusosaliste menetluskulud jätta avaldaja kanda. Kohtunik:

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium