Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli t kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Rein Pokk
Määruse tegemise aeg ja koht
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-05-24689
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse raugemise otsustamine PankrS § 157 lg 2, § 158 ja § 164, ÄS § 373 ning TsMS § 463-466
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja, võlgnik: OÜ Ääre Mood, registrikood 10167132, asukoht Metsaääre küla Surju vald 86804 Pärnumaa seaduslik esindaja likvideerija Suido Västra asukoht ÕB Vindex OÜ t. 50 13 323 Haldur Katrin Prükk isikukood xxxxxxxxxxx asukoht Pepleri t. 10-32 Tartu 51010 t, 50 82 595
Kohus M Ä Ä R A S: lõpetada OÜ Ääre Mood, registrikood 10167132 pankrotimenetlus seoses raugemisega PankrS § 157 lg 2 ja § 158 alusel ja halduril likvideerida OÜ Ääre Mood, registrikood 10167132 ja kustuda äriühing äriregistrist peale vajalike toimingute tegemist ja määrata OÜ Ääre Mood, registrikood 10167132 dokumentide hoidjaks Katrin Prükk isikukood xxxxxxxxxxx ja avaldada käesoleva määruse otsustav osa Ametlikes Teadaannetes. ja kinnitada halduri aruanne
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul selle kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.
OÜ Ääre Mood (likvideerimisel) pankrotiavaldus enese suhtes
Tsiviilasi nr 2-05-24689 Kohtu põhjendused
Avaldaja võlgnikuna esitas kohtule 05.09.2005.a. avalduse võlgniku suhtes pankrotimenetluse algatamiseks. Kohus algatas pankrotimenetluse ja nimetas halduri. Haldur oma aruandes, mis on tehtud PankrS § 158 lg 3 nõudest tulenevalt, teeb kohtule ettepaneku pankrotimenetluse lõpetada raugemise tõttu PankrS § 157 lg 2 ja § 158 alusel kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluste kulutuste katteks ja puudub vara tagasivõtmise ning nõudmise võimalus ja vahendid masskohustuste väljamaksmiseks.. Haldur pöördus võlausaldajate poole pankrotimenetluse rahastamise ettepanekuga, keegi ei nõustunud. Võlgniku kassas oli 627,79 krooni, mis on halduri poolt kulutatud pankrotimenetlusele, muud pankroti menetluskulud kandis haldur isiklikult. Võlgnikul vara ja nõuded kolmandate isikute vastu puuduvad. Pankrotimenetluse pikk ajaline kestvus oli tingitud halduri poolt võlgniku juhtorganite liikmete vastu kriminaalasjade algatamise ja uurimisega. Käesoleval ajal on kriminaalasjad lõpetatud, seejuures Riigiprokuratuuri määrusega tühistati esmane kriminaalasja lõpetamise määrus, lõpuks ikkagi uurimisorganid juhtorganite liikmetel ei leitud süüd, see teeb võimatuks esitada nende vastu ka tagasivõitmise hagi, hagi esitamine on takistatud ka asjaoluga, et võlgnikul vara puudub ja tavaliselt juriidilistele isikutele menetlusabi ei anta ja võlgnikul riigilõivu tasumiseks vahendeid ja vara pole. Antud olukord on riigis täielikult reguleerimata ja võimaldab juhatuse liikmel vastutusest vabaneda. Võlgniku raamatupidamisdokumente ei leidnud uurijad ega haldur, antud asjaolu on takistuseks hagi tõendamisel, kuigi materjalides on panga õiend (tl.50-51), kus nähtub võlgnikku pangakaardiga suurtes summades sularaha väljavõtmine pangaautomaadist.
Kohus järeldab, tuginedes halduri aruandele ja kogutud materjalidele, et antud võlgniku pankrotimenetlus tuleb lõpetada seoses raugemisega PankrS § 157 lg 2 ja § 158 alusel kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluste kulutuste katteks ja puudub vara tagasivõtmise ja nõudmise võimalus ning võlausaldajad pole nõus pankrotimenetlust rahastama. Võlausaldajad pole pankrotimenetluses vastuväiteid esitanud. Haldurile teadaolevalt on võlgniku vastu esitatud pankrotimenetluse käigus kaks nõuet: AS SEB Pank 181 944,77 krooni ja Maksu-ja Tolliamet 33 446 krooni, kuna pankrotipesas vara ja vahendeid pole on nimetatud nõuded jäänud rahuldamata. Võlgnik tuleb ÄS § 373 alusel likvideerida ja äriregistrist kustutada, haldur vabastada tema kohustustest peale eelpool nimetatud ülesande täitmist. Kinnitada halduri aruanne. . Võlgniku dokumentide hoidjaks määrata Katrin Prükk
Rein Pokk Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.