lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-29509/2

Täitmine › Isiku avaldus täitemenetluse peatamiseks, ajatamiseks jms

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 11.09.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
2-12-29509/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Isiku avaldus täitemenetluse peatamiseks, ajatamiseks jms
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
11.09.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
471
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-12-29509

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Roomet Sõnna

Määruse tegemise aeg ja koht

11.septembril 2012 Võru kohtumaja

Tsiviilasja number

2-12-29509

Tsiviilasi

S. S.

avaldus täitemenetluse täiteasjas nr 170/2008/5225.

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumise kohta

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja S. S. , isikukood xxxxxxxxxxx, viibimiskoht Tartu Vangla Turu 56, 51014 Tartu.

lõpetamiseks

RESOLUTSIOON

1.Keelduda menetlusse võtmast S. S. avaldust täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu täiteasjas nr 170/2008/5225.
2.Jätta menetluskulud avaldaja kanda.
3.Määruse jõustumisel tagastada avaldus koos lisadega avaldajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast, Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot.

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED

1.S. S. esitas kohtusse taotluse täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu täiteasjas nr 170/2008/5225. Täitemenetluse toimiku andmete kohaselt toimub täitemenetlus Lõuna Politseiprefektuuri Võru politseijaoskonna otsuse alusel ning nõudeks on kohtutäituri tasu, menetluse algatamise tasu ja täitekulu (rahatrahv 38.35 eurot on täitmisele mittekuuluv). Avaldaja leiab, et nimetatud täitedokumendist tulenev nõue on aegunud.
2.TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 371 lg 1 p 3 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui kohtusse pöördunud huvitatud isik ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast.

Kohus märgib, et täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 kohaselt kuulub täiteasjade lõpetamine aegumise tõttu kohtutäituri pädevusse. Avaldajal on õigus pöörduda vastavasisulise taotlusega otse kohtutäituri poole. Avaldaja saab vaidlustada kohtutäituri otsust või tegevust otsuse täitmisel (juhul kui kohtutäituri tasu või täitemenetluse kulusid asutakse sisse nõudma) TMS §-s 217 lg 1 sätestatud korras. TMS § 217 lg 1 kohaselt kohtutäituri otsuse või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumisel võib täitemenetluse osaline esitada kohtutäiturile kaebuse kümne päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kohus lahendab kaebusi kohtutäituri otsuse ja tegevuse peale. Eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata kohtule kaevata ei saa (TMS § 218). Taotlusest ei nähtu, et avaldaja oleks enne kohtule avalduse esitamist pöördunud kohtutäituri poole aegumise kohaldamiseks. TsMS § 371 lg 1 p 3 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui kohtusse pöördunud isik ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. Neil asjaoludel kohus leiab, et kuna avaldaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast, tuleb keelduda S. S. avalduse täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu menetlusse võtmisest arvestades TsMS §-s 371 lg 1 p 3 sätestatut. Tulenevalt TsMS § 372 lg 4 tagastab kohus määruse jõustumisel avalduse koos lisadega avaldajale.

3.TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab avaldaja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle.

Kohtunik:

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium