lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-49764/68

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 07.09.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-09-49764/68
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.09.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
475
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AKTSIASELTS VENNAD-DAHL10056846(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Iko Nõmm, Ande Tänav, Imbi Sidok-Toomsalu

Määruse tegemise aeg ja koht

07.09.2012, Tallinn

Tsiviilasja number

2-09-49764

Tsiviilasi

Vennad-Dahl AS hagi Maigi Riivaldi vastu põhivõlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 23.12.2011 otsus

Kaebuse esitaja, kaebuse liik ja tsiviilasja hind

Maigi Riivaldi apellatsioonkaebus, apellatsioonimenetluses 200,86 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Vennad-Dahl AS (registrikood 10056846, asukoht Peterburi tee 90b, Tallinn), esindaja Sergei Desjatnikov; Kostja Maigi Riivald (endine Vahar, isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxx).

Kohtuistungi toimumise aeg

06.09.2012, avalik kohtuistung

Taotluse sisu

Poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks

tsiviilasja

hind

RESOLUTSIOON:

1.Tühistada Harju Maakohtu 23.12.2011 kohtuotsus ning kinnitada alljärgnev kompromiss:
1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale 1800 eurot, mis hõlmab põhivõlga, viivist ja menetluskulusid 2 aasta jooksul igakuise maksena 75 eurot kuus. 1.2 Esimese makse teeb kostja 15.11.2012. 1.3 Raha tuleb tasuda OÜ Kreedix kontole nr 221025180247. 1.4 Tasumisega viivitamise korral on hagejal õigus pöörata kogu võlgnevus sundtäitmisele ühekorraga. 1.5 Pooled loevad käesolevast tsiviilasjas vaidluse all olnud nõuded kompromissi täitmisel lõppenuks.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Tsiviilasja nr 2-09-49764 menetlus lõpetada.
4.Vabastada kostja nende menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest, mille tasumise osas sai kostja menetlusabi (TsMS § 190 lg 7). Edasikaebe kord Määruse peale saab Riigikohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul, arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Määruskaebuse võib Riigikohtusse esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel (TsMS § 218 lg 3). Kui määruskaebuse esitaja taotleb TsMS § 187 lg-le

6 alusel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Menetluse käik

1.Vennad-Dahl AS esitas 07.04.2011 hagi Maigi Riivaldi vastu 993,57 euro suuruse põhivõlgnevuse, 319,56 euro suuruse leppetrahvi ja 591,86 euro suuruse viivise väljamõistmiseks.
2.Harju Maakohus rahuldas 23.12.2011 otsusega hagi osaliselt. Kostja kohtuotsusega ei nõustunud ja esitas 24.01.2012 apellatsioonkaebuse.
3.06.09.2012 toimunud ringkonnakohtu istungil sõlmisid pooled kompromissilepingu. Pooled palusid selle kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Sõlmitud kompromissi kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale 1800 eurot, mis hõlmab põhivõlga, viivist ja menetluskulusid, 2 aasta jooksul igakuise maksena 75 eurot kuus. Esimese makse teeb kostja 15.11.2012. Raha tuleb tasuda Kreedix OÜ Swedbanga kontole 221025180247. Tasumisega viivitamise korral on hagejal õigus pöörata kogu võlgnevus sundtäitmisele ühe korraga. Pooled loevad käesolevast tsiviilasjast tulenevad nõuded kompromissi täitmisel lõppenuks. Ringkonnakohtu seisukoht
4.Tsiviilkolleegium, tutvunud esitatud taotlusega, leiab, et kompromiss tuleb kinnitada.
5.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud TsMS § 430 lg 3 tähenduses puuduvad. Apellatsioonimenetluses kompromissi kinnitamisel tühistab ringkonnakohus TsMS § 645 lg 1 kohaselt esimese astme kohtu otsuse ja lõpetab asja menetluse. Pooled on teadlikud TsMS §-des 430 ja 432 sätestatud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.
6.Arvestades kostja rasket majanduslikku olukorda peab kolleegium põhjendatuks vabastada kostja TsMS § 190 lg 7 alusel kompromissi sõlmimise tõttu nende menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest, mille tasumiseks kostja sai menetlusabi.

Iko Nõmm

Ande Tänav

Imbi Sidok-Toomsalu

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja