lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-12439/3

Ühinguõigus › Ühingu organi otsuse vaidlustamine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 06.09.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-12-12439/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Ühingu organi otsuse vaidlustamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.09.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
372
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 314 lg 6Menetlusdokumendi kättetoimetamine saatmisegaTsMS § 168Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 372 lg 6Hagi menetlusse võtmise otsustamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-12-12439

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Heli Käpp

Määruse tegemise aeg ja koht

06. september 2012, Pärnu

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-12-12439

Menetlustoiming

Menetlusse võtmata jätmine Hageja K.T. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx tee x,xxxxxxxx küla, xxxxxx vald, xxxxxxxx xxxx)

Menetlusosalised ja nende esindajad

K.T.’i hagi MTÜ Palmimetsa tee Puurkaevuühing vastu avaliku vabanduse nõudes ja laenu summas 61,27 eurot väljamõistmiseks

Kostja MTÜ Palmimetsa tee Puurkaevuühing

RESOLUTSIOON

1.Jätta K.T.’i hagi MTÜ Palmimetsa tee Puurkaevuühing vastu avaliku vabanduse nõudes ja laenu summas 61,27 eurot väljamõistmiseks menetlusse võtmata.
2.Toimetada kohtumäärus kätte hagejale e-posti teel. TsMS § 314 lg 6 alusel on esindaja kohustatud kinnitama kohtumääruse kättesaamist, märkides kinnituses ka kättesaamise kuupäeva. Seda kohustust rikkunud menetlusosalist või tema esindajat võib kohus trahvida. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
K.T. on esitanud kohtule MTÜ Palmimetsa tee Puurkaevuühing vastu 27.03.2012 hagiavalduse, milles nõuab: 1) MTÜ-lt Palmimetsa tee Puurkaevuühing avalikku vabandust laimu eest selle kohta, et hageja on õhkunud sihilikult kanalisatsioonikaevu, ja vabanduskirja esitamist OÜ-le Valmos, 2) MTÜ-lt Palmimetsa tee Puurkaevuühing laenu summas 958,70 euro tagastamist.
2.Hagiavalduse nõuded ning selle aluseks olevad asjaolud ei olnud selged ja avalduselt oli tasumata riigilõiv. 01.08.2012 määrusega kohustas kohus kõrvaldama puudused hagiavalduses 20 päeva jooksul alates kõnealuse määruse kättesaamisest. Hageja on 01.08.2012 määruse kätte saanud ja avanud E-toimiku kaudu 06.08.2012, mida kinnitab kohtu menetlusposti 06.08.2012 saabunud elektroonilise Kohtute Infosüsteemi automaatkinnitus. Puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaeg lõppes 27.08.2012.a. Tänaseks on tähtaeg saabunud, kuid hageja ei ole puuduseid kõrvaldanud.
3.Hagejat on hoiatatud, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmise korral jätab kohus avalduse menetlusse võtmata ja tagastab selle. Hageja ei ole puuduseid käesoleva ajani

2-12-12439

kõrvaldanud, mistõttu TsMS §-st 3401 lg 1 tulenevalt keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast.

4.Tulenevalt TsMS § 372 lg 6 sätestatust, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses. Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine ei takista hagejat puuduste kõrvaldamise järel oma rikutud õiguse või huvi kaitseks uuesti kohtu poole pöördumast.
5.Kuna kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, siis jäävad menetluskulud hageja kanda TsMS § 168 lg.1 alusel.

Heli Käpp Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium