2-12-12833
Määruse tegemise aeg ja koht
06.september 2012. a, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Helgi Vinni
Kohtuasi
Auvõlg OÜ hagi A. T. ja J. K. vastu võlgnevuse 444,60 euro nõudes.
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine/
Menetlusosalised
Hageja:
Auvõlg OÜ ( RK 11901152)
Hageja esindaja:
Juhatuse liige R. L. ( e-post: xxx
Kostjad :
A. T. ( IK xxx, elukoht: xxx, epost: xxx ) J. K. ( IK xxx, elukoht: xxx, e-post: xxxx )
1.3 Pooled lepivad kokku võlanõude tasumise ajatamises selliselt, et võlanõue tasutakse hagejale hiljemalt 15.07.2013.a. Tasumine toimub ositi vastavalt maksegraafikule selliselt, et kostjad A. T. ja J. K. tasuvad alates 15 augustist 2012.a kuni 15 juulini 2013.a igakuiselt hiljemalt 15. kuupäevaks 30 (kolmkümmend) eurot. 1.4 Pooled lepivad kokku, võlgnikelt ennetähtaegselt laekunud summad loetakse järgneva perioodi või järgnevate perioodide ettemakseks. 1.5 Kostjad A. T. ja J. K. tasuvad hagejale võla summas 360 (kolmsada kuuskümmend) eurot hageja Auvõlg OÜ arveldusarvele nr 221049078115 Swedbank AS. 1.6 Juhul , kui kostjad rikuvad kasvõi ühel korral kokkuleppe p 1.3 sätteid kasvõi ühel korral ning ei maksa igakuist kokkulepitud makset õigeaegselt või kokkulepitud suuruses vastavalt maksegraafikule, kaotab käesolev kokkulepe nõude vähendamise ja võlanõude ajatamise kokkulepe kehtivuse ning võlanõue muutub täies ulatuses koheselt sissenõutavaks. 1.7 Maksete tasumisega viivitamisel kohustuvad kostjad tasuma hagejale viivist 0,07 % tagastamata summalt päevas kuni tasumata summa täieliku tasumiseni.
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 5 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
Viru Maakohtu menetluses on tsiviilasi 2-12-12833 Auvõlg OÜ hagi A. T. ja J. K. vastu võlgnevuse 444,60 euro nõudes ja menetluskulude hüvitamiseks. Pooled esitasid 18.07.2012.a. kohtule allkirjastatud kompromissi. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ning lõpetada tsiviilasja menetlus. Kompromissi kohaselt; kostjad tunnistavad võlgnevust summas 434,04 eurot, mis koosneb: põhinõudest summas 270,77 eurot; viivistest põhinõudelt perioodil 18.06.2011 kuni 10.07.2012 summas 124,92 eurot ja poolest tasutud riigilõivust summas 38,35 eurot. Võlgnikud tunnistavad tingimusteta kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 38,35 eurot, mis on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Kokkuleppes nimetamata kostja menetluskulud jäävad kostja kanda ja hageja menetluskulud hageja kanda. Pooled lepivad kokku nõude vähendamises summas 74,04 eurot ja loevad tasumisele kuuluvaks võlanõude summaks 360 eurot. Pooled lepivad kokku võlanõude tasumise ajatamises selliselt, et võlanõue tasutakse hagejale hiljemalt 15.07.2013.a. Tasumine toimub ositi vastavalt maksegraafikule. Igakuiste maksete kuupäevaks on 15. kuupäev. Pooled lepivad kokku, võlgnikelt ennetähtaegselt laekunud summad loetakse järgneva perioodi või järgnevate perioodide ettemakseks. Võlanõue summas 360 eurot tasutakse hageja arvelduskontole nr 221049078115 Swedbank AS-is. Juhul , kui võlgnikud rikuvad kasvõi ühel korral kokkulepet ning ei maksa igakuist kokkulepitud makset õigeaegselt või kokkulepitud suuruses vastavalt maksegraafikule, kaotab käesolev kokkulepe nõude vähendamise ja võlanõude ajatamise kokkulepe kehtivuse ning võlanõue muutub täies
ulatuses koheselt sissenõutavaks. Maksete tasumisega viivitamisel kohustuvad kostjad tasuma hagejale viivist 0,07 % tagastamata summalt päevas kuni tasumata summa täieliku tasumiseni. Pooled paluvad kompromissi kinnitamisel kohtumäärusega menetluse tsiviilasjas lõpetada, selleks kohtuistungit pidamata, kinnitades, et on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on leppinud kokku lühendada TsMS § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevani alates määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Antud kokkulepe vastab poolte tegelikule tahtele ning pooled paluvad selle kohtul antud tingimustel kinnitada.
Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooltevaheline kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ning ei riku avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Pooled lühendasid kompromissi kinnitamise määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest 5 päevani. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.
/allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.