Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

EDASIKAEBE KORD

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja Viru Maakohtule 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr 10220034796011 SEB Pank, viitenumbriga 3100057484 või 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 3100057484, kautsjon 175 eurot. 1(3)

Hageja võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

ASJAOLUD

Eesti Haigekassa esitas esindaja kaudu hagi D. J. vastu kahju hüvitamise nõudes summas 1979,41 euro nõudes. Hagiavaldusest nähtub, et Viru Maakohtu 20.01.2010.a otsuse kohaselt lõi kostja kannatanule rusikaga näkku. Pärast seda kui kannatanu kukkus, lõi kostja kannatanut mitu korda jalgade ja kätega pea ja keha piirkonda, samuti lõi ta noaga kannatanut kaks korda kaela piirkonda. Toimunud teo tagajärjel pöördus kannatanu arstiabi saamiseks SA Ida- Viru Keskhaigla, Kirde Kohalik Haigla SA ja SA Sillamäe Hooldushaigla poole. Kohtuotsuses toodud asjaolude kohaselt kannatanule tekitatud tervisekahjustuste eest vastutab kostja, kes panid toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritud kuriteo. Ravikindlustuse kindlustusandja on Eesti Haigekassa. Haigekassa on tasunud kannatanule osutatud tervishoiuteenuste eest: SA Narva Haigla poolt esitatud 27.03.2010 arve EI nr 1495545 alusel 21,99 eurot; SA Ida- Viru Keskhaigla poolt esitatud 10.03.2008 arve D6 nr 549330 alusel 735,59 eurot; Kirde Kohalik Haigla SA poolt esitatud 31.03.2008.a. arve nr KH nr 34916 alusel 768,24 eurot ja SA Sillamäe Hooldushaigla poolt esitatud 14.04.2008 arve seeria R5 nr 889 alusel 475,58 eurot. Haigekassa on kandnud kostja poolt kannatanu vastu toime pandud teo tagajärjel kahju kokku summas 1979,41 eurot. Hageja palub juhindudes ravikindlustuse seaduse § 26 lg 1, TsMS § 138 lg 2 ja § 162 lg 1 rahuldada hagi täies ulatuses ja mõista kostjalt välja summas 1979,41 eurot. Kohus saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega ja kohustas teda 20 päeva jooksul kirjalikult vastama. Hagimaterjalid on kostjale D. J.`le kätte toimetatud 20.07.2012.a TsMS § 322 lg 1 järgi ettenähtud korras (pereliikme kaudu). Kostja kohtule vastanud ega kirjalikke vastuväiteid esitanud ei ole. Kostjat hoiatati, et kohtu määratud tähtajaks vastamata jätmise korral võib kohus hageja taotlusel hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Hageja esindaja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega juhul, kui kostja kohtu määratud tähtajaks hagile kirjalikku vastust ei esita.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele tagaseljaotsusega. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1, kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hagimaterjalid toimetati kostjale D. J.`le kätte pereliikme (ema) kaudu. TsMS § 322 lg 1 kohaselt, kui menetlusdokumendi saajat ei saada tema eluruumis kätte, loetakse dokument saajale kättetoimetatuks ka kättetoimetamisega tema eluruumis elavale vähemalt 14- aastasele isikule. Seega loetakse hagimaterjalid kostjale kättetoimetatuks Hageja on teinud taotluse tagaseljaotsuse tegemiseks. Kohtu poolt määratud tähtajaks kostja hagiavaldusele ei vastanud ega hagile vastuväiteid ei esitanud. 2(3)

TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast /---/. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Hagi on õiguslikult põhjendatud Ravikindlustusseaduse (RaKS) § 26 lg 1. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja D. J.. Riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 11 kohaselt on hageja riigilõivu tasumise kohustusest vabastatud. Hageja riigilõivukulusid ei ole kandnud. TsMsS § 190 lg 3 kohaselt, menetluskulud, mille kandmisest hageja oli vabastatud, mõistab kohus hagi rahuldamisel kostjalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osale, lg 5 kohaselt tuleb raha riigituludesse tasumiseks kohustatud isik lahendi täitma jõustumisest alates 15 päeva jooksul, välja arvatud juhul kui lahend kuulub täitmiseks viivitamata või kui lahend näeb ette teistsuguse tähtaja. Vastavalt RLS kuulub hagilt hinnaga kuni 2000 eurolt tasumisele riigilõiv 225 eurot. Kostja D. J.lt kuulub väljamõistmisele riigilõiv summas 225 eurot riigituludesse. Kohus rahuldab hagi hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 190, § 407 lg 1 ja 3, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega. Viivitamatu täitmine Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2, kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

/allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.