lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-987/14

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 24.08.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-987/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.08.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
748
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-12-987

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Raivo Einula

Määruse tegemise aeg ja koht 24. august 2012.a Tsiviilasja number

2-12-987

Tsiviilasja hind

699,77 eurot

Tsiviilasi

SE Aktsiaselts hagi RD Osaühing vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja poole tasutud riigilõivu tagastamine.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja SE Aktsiaselts (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja Klen L (XXX) Kostja RD Osaühing (registrikood XXX, asukoht XXX)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja SE Aktsiaseltsi ja RD Osaühingu vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.RD Osaühing on tasunud SE Aktsiaseltsile nõude aluseks märgitud arved AM9036, AM-9047 ja AM-9228 kokku summas 699,77 eurot.
1.2.RD Osaühing tasub SE Aktsiaseltsi õigusabikulud summas 427,03 eurot, mis tuleneb SE Aktsiaseltsi poolt arvest nr AM 10971 kolme tööpäeva jooksul peale käesoleva määruse jõustumist.
1.3.SE Aktsiaselts kinnitab, et Kompromissi sõlmimise ja Kompromissi punktis nimetatud summa tasumise järel loobutakse RD Osaühing vastu lisaks tsiviilasjas nr 2-12-987 esitatud nõuetele kõigist teistest võimalikest tsiviil- ja kriminaalõiguslikest nõuetest ja pretensioonidest, mis on Kompromissi sõlmimise hetkeks esitatud või esitamata ning millest SE Aktsiaselts teab või mõistlikult peab teadma.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-12-987 SE Aktsiaseltsi ja RD Osaühingu vastu võla nõudes.

2-12-987

3.Menetluskulud jäävad kostja kanda vastavalt kompromissi punktile 1.2.
4.Kohtumääruse jõustumisel Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada SE Aktsiaseltsi (registrikood XXX) poolt tasutud pool riigilõivust summas 95 (üheksakümmend viis) eurot ja 87 senti SEB AS’i pangakontole selgitusega „tsiviilasi nr 2-12-987, riigilõivu osaline tagastamine“.
5.Saata kohtumäärus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale, millega kohus kinnitas kompromissi võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 5 (viie) päeva jooksul arvates kohtumääruse menetlusosalistele kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot, määruskaebuse elektroonilisel esitamisel veebilehe www.e-toimik.ee kaudu tuleb tasuda riigilõiv 25 eurot. Riigilõiv tasutakse Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072686 ning selgitus: „käesoleva tsiviilasja number, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on SE Aktsiaseltsi hagi RD Osaühingu vastu võla nõudes. Pooled on sõlminud kompromissi, milles paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled paluvad lühendada kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega 5 (viiele) päevale. Pooled paluvad kanda kohtul kompromissi kohtumääruse jõustumisel pool hageja tasutud riigilõivust hageja osundatud arvele. Kohtumääruse põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses

2-12-987 nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslike tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õigust välistada. Pooled lühendasid määruskaebuse esitamise tähtaega 5 (viiele) päevale. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad kostja kanda. Menetluskuludega on arvestatud kompromissipunktis 1.2. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja 2 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi või hageja loobub hagist. Hageja on hagiavalduselt tasunud riigilõivu 09.01.2012.a. 47,93 eurot (Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606, viitenumbrile 2900072369, selgitusega „riigilõiv SE Aktsiaseltsi avaldus RD OÜ“ ja 10.04.2012.a. 143,80 eurot (Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606, viitenumbrile 2900072123, selgitusega „tsiviilasi nr 2-12-987“ kokku 191,73 eurot, millest 95,87 eurot kuulub hagejale tagastamisele.

Raivo Einula Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja