Tartu Maakohus
Kohtunik
Epp Tombak
Määruse tegemise aeg ja koht
21.august 2012. a Põlva kohtumaja, Võru tn 12, Põlva
Tsiviilasja number
2-08-89589
Tsiviilasi
I. R. kohtutäituri otsuse peale
Menetlusosalised ja nende
Avaldaja: I. R. xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xx xx-x xxxxx Asjast puudutatud isik:kohtutäitur A. K. , tegevuskoht xxxx x xxxxx -post:
esindajad Menetlustoiming
Kaebuse läbi vaatamata jätmise otsustamine
Kirjalik menetlus
Ilmar Risttee esitas kohtule 23.12.2008 kaebuse kohtutäitur A. K. .12.2008 otsuse peale. Kaebuse kohaselt on kohtutäitur läbi viinud täitemenetluse, mille tulemusena on avaldaja arveldusarvelt arestitud 1652 krooni. 08.09.2008 on tehtud otsus väärteoasjas nr 2650,08,003601, millega määrati avaldajale rahatrahv summas 4800 krooni. Avaldaja vabatahtlikuks täitmiseks antud tähtaja jooksul so hiljemalt 26.09.2008.a. määratud rahatrahvi ei tasunud. Kohtutäitur A. K. alustas täitemenetlust 19.11.2008 Lõuna Politseiprefektuuri avalduse alusel. Täitmisteade ja kohtutäituri tasu otsus on avaldajale kätte toimetatud 20.11.2008.a. Avaldajal oli õigus 10 päeva jooksul alates päevast kui ta sai teada otsuse või toimingu tegemisest esitada kaebus kohtutäiturile. Avaldaja tasus rahatrahvi 20.11.2008.a. Rahandusministeeriumi arveldusarvele.10.12.2008 esitas avaldaja kaebuse kohtutäituri tasu otsuse peale. 11.12.2008 otsusega jättis kohtutäitur esitatud kaebuse läbi vaatamata, sest vastavalt TMS § 217 lg 1 kohaselt võib kohtutäituri otsuse peale esitada kaebuse kohtutäiturile kümne päeva jooksul alates otsuse teada saamisest. Avaldaja sai kohtutäituri tasu otsusest teada 20.11.2008 ja kaebuse esitamise tähtaeg oli 01.12.2008. Avaldaja esitas kaebuse 10.12.2008, so üheksa päeva peale tähtaega. Tartu Maakohtu 04. veebruari 2009.a. määrusega on maakohus võtnud kaebuse menetlusse. 16.03.2009 esitas kohtutäitur A. K. vastuse, kus asus seisukohale, et avaldaja kaebus kohtutäituri otsuse peale tuleb jätta rahuldamata ja kohtutäituri otsus muutmata, sest avaldaja esitas kaebuse kohtutäituri tasu otsuse peale tähtaega ületades. Kohus leiab, et kaebus tuleb jätta läbi vaatamata TsMS § 423 lg 2 p 2 alusel, mille kohaselt kohus jätab kaebuse läbi vaatamata, kui kaebusega ei ole avaldaja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Avaldaja on esitanud kaebuse kohtutäituri otsuse peale. Kohtutäitur jättis 11.12.2008. a otsusega avaldaja kaebuse rahuldamata. Ühtlasi jättis kohtutäitur jõusse oma otsuse täituritasu väljamõistmise kohta. Avaldaja ei vaidlustanud seda otsust TMS § 217 lg 6 järgi. Selle sätte kohaselt juhul, kui menetlusosaline ei esita kohtutäituri otsuse või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumisel kaebust kümne päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest, kaotab ta õiguse tugineda hiljem asjaoludele, mida ta oleks võinud esitada kaebuses. TMS § 218 lg 1 kohaselt kaebuse kohta tehtud kohtutäituri otsuse peale võib menetlusosaline esitada otsuse kättetoimetamisest arvates kümne päeva jooksul kaebuse maakohtule, kelle tööpiirkonnas kohtutäituri büroo asub. Avaldaja esitas kaebuse 23.12.2008.a. Kohus, olles tutvunud esitatud kaebuse ja kohtutäituri vastusega kaebusele, on seisukohal, et kaebusega ei ole avaldaja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. KTS 18 lg 3 sätestab, et kui nõude täitmine toimus samal päeval kui täitmisteate kättetoimetamine, loetakse täitmine toiminuks pärast täitmisteate kättetoimetamist. Avaldaja on kinnitanud, et tasus määratud rahatrahvi 20.11.2008.a., see on samal päeval kui avaldaja on kätte saanud kohtutäituri otsuse kohtutäituri tasu määramise ja teate täitemenetluse alustamise kohta. Seega toimus avaldaja poolt määratud rahatrahvi tasumine peale täitemenetluse alustamist. Avaldajal oli võimalik täitemenetluse alustamisest hoiduda, kuid avaldaja oleks temale määratud rahatrahvi tasunud selleks ettenähtud aja jooksul, so hiljemalt 26.09.2008.a. Täitemenetlus avaldaja suhtes alustati 18.11.2008 sissenõudja poolt esitatud avalduse alusel, seega peaaegu kaks kuud peale rahatrahvi tasumise tähtaega. Kui avaldaja oleks tasunud rahatrahvi enne 20.11.2008 kui ta sai kätte täitemenetluse alustamise teate ja kohtutäituri tasu määramise otsuse, oleks toimunud rahatrahvi tasumine enne täitemenetluse alustamist ning sellisel juhul ei oleks avaldaja pidanud tasuma kohtutäituri tasu seoses alustatud täitemenetlusega.
Kohus selgitab, et TsMS § 150 lg 1 p 3 alusel tagastatakse avalduse läbi vaatamata jätmisel tasutud riigilõiv. Osundatud paragrahvi 4.lõike kohaselt tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli riigilõivu üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Käesolevas asjas on Ilmar Risttee poolt 28.01.2009 tasutud riigilõivu kokku 200 krooni. Seega kui avaldaja soovib tasutud riigilõivu tagastamist, tuleb esitada kohtule käesoleva määruse jõustumisel vastav taotlus 30 päeva jooksul, märkides taotluses, kelle kontole tuleb riigilõiv tagastada.
Kohtunik Epp Tombak
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.