lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-55364/20

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 14.08.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-55364/20
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.08.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1858
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Swedbank Liising Aktsiaselts10434248

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-11-55364

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtukoosseis

kohtunik Indrek Parrest

Määruse tegemise aeg ja koht

14. august 2012.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-11-55364

Tsiviilasi

Swedbank Liising AS-i hagi KA ja VAvastu võlgnevuse 3802,19 euro ja lisanduva viivise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

3 787 eurot ja 98 senti

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

-

hageja:

Swedbank

Liising

AS

(registrikood

10434248; asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn)

esindajad -

hageja lepinguline esindaja: Elis Vija (e-post [email protected])

Asja läbivaatamise kuupäev

-

kostja I: KA(isikukood XXX; elukoht XXX)

-

kostja II: VA(isikukood XXX; elukoht XXX)

13. august 2012.a, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Swedbank Liising AS-i (edaspidi hageja) ja KA, VA (edaspidi kostjad, edaspidi koos pooled) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.1.Kostjad tunnistavad hageja nõuet ja kohustuvad tasuma hagejale hagiavalduses märgitud võlgnevuse summas 3 802,19 (kolm tuhat kaheksasada kaks eurot ja 19 senti) koos poole hagimenetluses tasutud riigilõivuga summas 271,62 (kakssada seitsekümmend üks eurot ja 62 senti), kokku summas 4 073,81 (neli tuhat seitsekümmend kolm eurot ja 81 senti).
1.2.Pooled on kokku leppinud, et kostjad tasuvad hagejale käesoleva määruse resolutsiooni punktis 1.1. nimetatud võlgnevuse igakuiste maksetena vastavalt alljärgnevatele tingimustele:
1.2.1.krediidisumma (võlgnevus) 4 073,91 eurot;
1.2.2.krediidi kogukulu 4 385,40 eurot;
1.2.3.krediidisumma

(võlgnevuse)

tagasimaksete

ja

intressi

tasumise tähtpäev on iga kuu 15. kuupäev;

1.2.4.krediidisumma tagastamise lõpptähtpäev on 15. juuni 2014.a;
1.2.5.intressimäär on 8% aastas;
1.2.6.krediidikulukuse määr 7,91%.
1.3.Kostjad kohustuvad tasuma võlgnevuse ja sellelt tagastamata osalt intressi käesoleva määruse resolutsiooni punktis 1.2.6. fikseeritud intressimäära alusel vastavalt alljärgnevale maksegraafikule, milles on märgitud kostjate poolt hagejale tasumisele kuuluvate võlgnevuse osa- ja intressimaksed: tasumata kuupäev

osamakse

osamakse

intress

kokku

- XXX

1.4.Maksegraafikut ei ole võimalik pärast kompromissi kohtu poolt kinnitamist muuta. Kostjatel on õigus maksegraafikujärgsete maksele tegemise perioodil saada hagejalt tasuta maksegraafik.
1.5.Kostjad tasuvad kompromissi maksegraafikust tulenevalt igakuised maksed (sh intressimaksed) Swedbank Liising AS-i arvelduskontole nr

XXXXXXXXXXXX

Swedbank

AS-is,

viitenumbriga

723871969,

selgitusega „kohtulik kompromiss tsiviilasjas nr 2-11-55364“.

1.6.Kostjatel on igal ajal õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. Ennetähtaegsel tagastamisel ei pea kostjad tasuma intressi etteulatuvalt ega tasuma hagejale mingeid muid ennetähtaegse tagastamise tasusid.
1.7.Maksegraafiku kohaselt tähtajaks tasumata või osaliselt tasumata võlgnevuse tagasimaksete ja muude käesoleva kompromissi järgi kostjate poolt tasumisele kuuluva maksete (välja arvatud intress) summalt kohustuvad kostjad tasuma hagejale iga maksetähtpäevast möödunud

2-11-55364 päeva eest viivist. Viivise arvestamine lõpeb tasumisele kuuluvate maksete täieliku tasumise päeval. Viivisemääraks on Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele

kohaldatav

intressimäär

(EKP

intress) + 7% aastas.

1.8.Hagejal on õigus kompromissis sisalduv kokkulepe võlgnevuse osade tasumiseks üles öelda, kui:
1.8.1.kostjad on täielikult või osaliselt viivituses 3 (kolme) üksteisele

järgneva maksegraafikus fikseeritud võlgnevuse

tagasimaksega

ja/või

intressimaksega

ning

ei

tasu

võlgnevust ka pärast 2 (kahe) nädala möödumist hagejalt vastavasisulise nõude saamist;

1.8.2.kostjad ei täida kohaselt kompromissist tulenevaid muid kohustusi;
1.8.3.kostjate suhtes on algatatud täitemenetlus;
1.8.4.kostjad

ei

täida

kohaselt

konsolideerimisgrupp

hageja

kuuluvate

ja/või

hageja

tütarettevõtja(te)ga

sõlmitud lepingu(te)st tulenevaid varalisi kohustusi.

1.9.Käesoleva määruse resolutsiooni punktis 1.8. sätestatud ülesütlemine ei mõjuta

mingil

viisil

käesolevat

kompromissi

kinnitava

ja

täitedokumendiks oleva kohtumääruse kehtivust. Kompromissis sisalduva võlgnevuse osade kaupa tasumise kokkuleppe ülesütlemisel on hagejal õigus nõuda kostjatelt kogu võlgnevuse kohest tasumist ja õigus viivitamatult esitada kompromiss täitmiseks kohtutäiturile, taotledes sissenõude kompromissi

pööramist

kogu

täitmiseks

kostjate

varale.

kohtutäiturile,

Kui

lisanduvad

hageja

esitab

võlgnevusele

täitemenetlusega seotud kulud (sh kohtutäituri tasu), mis kuuluvad tasumisele kostjate poolt.

2.Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasjas nr 2-11-55364 menetlus.
3.Toimetada käesolev kohtumäärus menetlusosalistele kätte ja saata pärast jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Menetluskulude jaotus

1.Käesolevas määruses eelpool nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.Rahuldada hageja taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks.
3.Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist Swedbank Liising AS-ile pool hagejat eest hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 271,62 eurot, arvelduskontole nr XXXXXXXXXX Swedbank AS-is, selgitusega: „Hagi KA ja VA vastu, riigilõivu tagastamine“.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 5 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot, määruskaebuse esitamisel elektrooniliselt veebilehe www.etoimik.ee kaudu (e-toimiku menetlemise infosüsteemi) 25 eurot. Lõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi

arvelduskontole

nr

221023778606

Swedbank

AS-is

või

arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072686 ning selgitus: „2-12-55364, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule.

Kohtu selgitus seoses menetlusabi taotlemisega Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

MENETLUSE KÄIK

Swedbank Liising AS (edaspidi hageja) esitas 28.02.2012.a Harju Maakohtule hagi KA ja VA (edaspidi kostjad) (edaspidi koos pooled) vastu võlgnevuse 3802,19 euro ja lisanduva viivise väljamõistmiseks. 02.07.2012.a esitasid pooled kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ja tsiviilasjas nr 211-55364 menetluse lõpetada kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Kostjad kinnitavad, et nende kompromissis märgitud kontaktandmed (sh telefoninumber ja eposti aadress) on toimivad ja kompromissis märgitud aadress on kostjate tegelik asu- või

2-11-55364 elukoht ning kostjad soovivad kõigi kompromissi puudutavate teadete saatmist nendel aadressidel. Pooled lepivad kokku, et kõik kostjatele saadetavad teated esitatakse hageja valikul kas kirjalikult või kirjalikult taasesitatavas vormis kompromissis toodud kostjate elu- või asukoha aadressile või e-posti aadressile. Pooled on kokku leppinud, et kostjate kompromissis märgitud elu- või asukoha aadressile või e-posti aadressile saadetud teatised loetakse kostjate poolt kättesaaduks vastavalt kas teatise panemisega kostjate postkasti või 24 tunni möödumisel e-kirja saatmisest. Kostjad kohustuvad informeerima hagejat viivitamatult, kuid mitte hiljem kui viie tööpäeva jooksul kirjalikult taasesitatavas vormis, kui muutuvad kostjate isikuandmed, kontaktaadressid, elu- ja/või töökoht, mis mõjutavad hageja poolt kostjatele edastatavate teadete kättesaamist kostjate poolt. Kui kostjad rikuvad teavitamiskohustust, loetakse hageja poolt kostjate kompromissis märgitud aadressile saadetud teated kostjatele kättetoimetatuks. Intressi arvestamisel lähtub hageja tegelikust päevade arvust kalendrikuus ja 360-päevasest aastast. Intressi arvestamine lõpeb võlgnevuse täieliku tagasimaksmisega hagejale. Maksegraafikus fikseeritud intressimakse summad kehtivad juhul, kui võlgnevus tasutakse täpselt maksegraafikus toodud tähtpäevadel ja summades. Krediidi kulukuse määr avaldadakse protsentides võlgnevusest ja väljendab kostjatele krediidisumma (võlgnevuse) kasutamisest tulenevate kulude (intress) koormust aastas. Käesoleva määruse resolutsiooni punktis 1.2.6. toodud krediidi kulukuse määr arvutatakse kompromissi sõlmimise aja seisuga ja kehtib ainult juhul, kui tagastamise lõpptähtpäeva ei muudeta ja pooled täidavad oma kompromissist tulenevad kohustused kokkulepitud tähtaegadel ja tingimustel. Krediidi kulukuse määra arvutamisel lähtub hageja Euroopa Liidu nõuete alusel Eesti Vabariigi rahandusministri poolt kinnitatud valemist ümardatuna vähemalt ühe kümnendkohani. Kõik pooltel tekkinud menetluskulud, mille osas käesolevas määruses erikokkulepe puudub (sh menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud ning kõik muud kohtu- ja kohtuvälised menetluskulud), jäävad poolte endi kanda. Kostjate kanda jäävad asja läbivaatamise kulud, mis on Eesti Vabariigil tekkinud menetlusdokumentide kättetoimetamise, edastamise ja väljastamisega. Kompromissiga seonduvad vaidlused lahendatakse poolte omavahelisel kokkuleppel, kusjuures kostjatel on õigus vaidluse lahendamiseks pöörduda ka pädevate kohtuväliste menetlejate (nt tarbijakaebuste komisjoni) poole. Kompromissi kinnitavat jõustunud kohtumäärust on võimalik vaidlustada üksnes vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule. Kompromissi kinnitamisega kinnitavad kostjad, et nad on kompromissi läbi lugenud ja on kompromissi enne kompromissi sõlmimist üle antud „Euroopa tarbijakrediidi standardinfo teabeleht“ ja „Eraisikutega sõlmitavate laenulepingute lepingueelne täiendav teave“. Lisaks kinnitavad kostjad, et nad on eeltoodud materjalidega tutvunud ja nendes täielikult aru saanud ning nad soovivad sõlmida käesolevat kompromissi. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest ning kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning seda on võimalik täita. Pooled on kokku leppinud, et kostjatel puudub õigus kasutada võlaõigusseaduse (VÕS) §-s 409 sätestatud tarbija taganemisõigust. Hageja on eelnevaga kohtule selgitanud, et hageja on kompromissilepingu sõlmimisel arvestanud seaduses sätestatuga ega soovi kahjustada vastaspoolt ning leiab, et kohtule esitatud kompromiss ei ole vastuolus seadusega ega heade kommetega.

Pooled on TsMS § 661 lg 4 alusel kokku leppinud, et kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaeg lühendatakse viiele päevale. Hageja taotleb poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist summas 271,62 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Võlaõigusseaduse § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. TsMS § 430 lg 7 kohaselt võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 430 lg 9 järgi saab kompromissi pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada. Kohus leiab, et hageja taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele. TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Sama paragrahvi neljanda lõike järgi tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, riigilõivu üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on tasunud 28.02.2012.a (maksekorraldus nr 67897) Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is, viitenumber 2900072123, riigilõivu 486,78 eurot. Hageja on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasunud riigilõivu 56,46

2-11-55364 eurot. Lähtudes hageja taotlusest tagastab kohus käesoleva määrusega poole menetluses tasutud riigilõivust ehk 271,62 eurot. Tagastatav riigilõiv kanda Swedbank Liising AS-i arvelduskontole nr XXXXXXXXX Swedbank AS-is, selgitusega: „Hagi KA ja VA vastu, riigilõivu tagastamine“. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleval juhul on pooled kokku leppinud, et kõik pooltel tekkinud menetluskulud, mille osas käesolevas määruses erikokkulepe puudub (sh menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud ning kõik muud kohtu- ja kohtuvälised menetluskulud), jäävad poolte endi kanda. Kostjate kanda jäävad asja läbivaatamise kulud, mis on Eesti Vabariigil tekkinud menetlusdokumentide kättetoimetamise, edastamise ja väljastamisega. TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Kohus lühendab poolte soovil edasikaebetähtaega.

Indrek Parrest kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja