lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-22367/6

Ühinguõigus › Sundlõpetamine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 13.08.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-22367/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Sundlõpetamine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
13.08.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
838
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-12-22367 Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-12-22367

Määruse kuupäev

Rakvere, 13. august 2012

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

Viru Maakohtu registriosakonna avaldus Parim Service OÜ sundlõpetamise otsustamiseks

Menetlusosalised

Avaldaja: Viru Maakohtu registriosakond (asukoht Pikk 32, 44307 Rakvere, e-post: [email protected]); Puudutatud isikud: 1) Parim Service OÜ (registrikood 11521162, juriidiline aadress Kanarbiku 16, 44315 Rakvere, juhatuse liige puudub), ainusosanik Tanel Õunapuu (elukoht xxxx, epost: xxxx); 2) Likvideerija - pankrotihaldur Reet Relvik (isikukood 45606115212, aadress Laada 29, 44310 Rakvere, tel nr 513 4190, e-post: [email protected]).

Asja läbivaatamise kuupäev

13. august 2012 / Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Avaldus rahuldada.
2.Algatada Parim Service OÜ (registrikood 11521162, juriidiline aadress Kanarbiku 16, 44315 Rakvere, juhatuse liige puudub) likvideerimismenetlus ja määrata likvideerijaks pankrotihaldur Reet Relvik (isikukood 45606115212, aadress Laada 29, 44310 Rakvere, tel nr 513 4190, e-post: [email protected]).

1 (3)

2-12-22367

3.Avaldada teade likvideerimismenetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded ühel korral ja anda võlausaldajatele võimalus esitada oma nõuded Parim Service OÜ vastu likvideerijale 4 (nelja) kuu jooksul alates käesoleva teate avaldamisest.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
4.Saata kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.06. juunil 2012 esitas avaldaja kohtule taotluse Parim Service OÜ sundlõpetamise otsustamiseks, põhjusel, et Viru Maakohtu 28.05.2010 kohtumäärusega pankrotiasjas 2-1023117 kuulutati välja äriühingu endise juhatuse liige Tanel Õunapuu pankrot, millest tulenevalt 01.09.2010 ÄS § 61 ja PankrS § 91 alusel kustutas registriosakond äriregistrist juhatuse liikme Tanel Õunapuu andmed ja andis äriühingule tähtaja 185 päeva juhatuse liikme nimetamiseks sundlõpetamise hoiatusel. Kuna äriühingu ja tema juhatuse liikme aadressile postasutuse kaudu saadetud määrus tagastati registripidajale hoiutähtaja möödumisel, siis toimetati määrus kätte väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisega 19.08.2011. Äriühing ei ole registriosakonna nõuet täitnud,
2.Avaldaja palus vastavalt ÄS § 59 lg 6 otsustada Parim Service OÜ sundlõpetamine.

PUUDUTATUD ISIKU SEISUKOHT

3.Avaldus koos lisadega on kätte toimetatud äriühingu ainuosanik Tanel Õunapuu’le e-posti teel, kes 25.06.2012 kinnitas kohtu poolt saadetud menetlusdokumentide kättesaamist. Puudutatud isik ei esitanud vastuväiteid avaldusele.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4.Kohus tutvunud avaldusega ja uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
5.Äriregistri elektroonilisest andmebaasist saadud informatsiooni järgi Parim Service OÜ ainsaks juhatuse liikmeks oli Tanel Õunapuu. Viru Maakohtu 28.05.2010 kohtumäärusega tsiviilasjas 2-10-23117 kuulutati välja Tanel Õunapuu pankrot ja määrati tema pankrotihalduriks Martin Krupp.
6.Pankrotiseaduse (PankrS) § 91 lg 1 alusel füüsilisest isikust võlgnik ei tohi tema pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni kohtu loata olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ega prokurist. Äriseadustiku (ÄS) § 203 lg 1 p 2, p 3 alusel osaühing lõpetatakse kohtumäärusega, kui juhatuse ametiaeg on lõppenud rohkem kui kaks aastat tagasi ja uut juhatust ei ole valitud ja muudel seaduses sätestatud juhtudel.

2 (3)

2-12-22367

7.Juriidiliste isikute sundlõpetamise õiguslikud alused on sätestatud tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 40, mille lg 1 p 6 kohaselt juriidiline isik lõpetatakse kohtumäärusega siseministri või muu selleks seadusega õigustatud isiku või asutuse nõudel (sundlõpetamine), kui esineb muu seaduses sätestatud alus. ÄS § 59 lg 1 alusel äriühingu lõppemisel kustutatakse äriühing äriregistrist äriühingu enda avaldusel või seaduses sätestatud muul alusel. Sama paragrahvi .6. lõike kohaselt, kui äriühingu juhatuse koosseis ei vasta seaduse või põhikirja nõuetele, määrab registripidaja äriühingule juhatuse koosseisu seaduse või põhikirja nõuetega vastavusse viimiseks tähtaja, mis ei tohi olla lühem kui kuus kuud. Kui äriühing määratud tähtaja jooksul seda ei tee, võib registripidaja otsustada äriühingu sundlõpetamise.
8.Seoses juhatuse liikme pankroti väljakuulutamisega, Viru Maakohtu kohtunikuabi 01.09.2010 määrusega anti Parim Service OÜ-le tähtaeg juhatuse liikme valimiseks 185 päeva, äriühingu registrist kustutamise hoiatusel. Kuna puudutatud isikul ei ole juhatuse liiget ja hoolimata registripidaja nõudmistest, puudutatud isiku ainuosanik ei ole juhatuse liiget valinud, siis esineb seadusest tulenev alus avalduse rahuldamiseks.
9.TsÜS § 41 lg 1 esimese lause ja ÄS § 205 kohaselt osaühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TsMS § 629 lg 1 tulenevalt kohus algatab juriidilise isiku sundlõpetamise selleks õigustatud isiku või asutuse avalduse alusel või omal algatusel. TsMS § 629 lg 3 alusel sundlõpetamise määruses määrab kohus ka juriidilisele isikule likvideerijad, järgides sama seadustiku §-des 602–606 sätestatut. TsÜS § 41 lg 2 järgi likvideerimise korraldavad likvideerijad, kelleks on juriidilise isiku juhatuse või seda asendava organi liikmed, kui seaduse, põhikirja või ühingulepinguga ei ole ette nähtud teisiti. Sundlõpetamise korral määrab likvideerijad kohus. Likvideerimise alustamisega lõpevad juhatuse või seda asendava organi volitused.
10.PankrS § 91 lg 1 tulenevalt käesolevas ajas ei ole võimalik Tanel Õunapuu’d likvideerijaks määrata. Eeltoodu alusel rahuldab kohus avalduse ja TsMS § 602 teise lause ning § 603 lg 2 alusel määrab puudutatud isiku likvideerijaks pankrotihaldur Reet Relvik’u, kes 08.08.2012 kohtule esitatud avalduses on nõustunud äriühingu likvideerijaks määramisega. Asjaolusid, mille välistaks Reet Relvik’u likvideerijaks määramist, ei ole kohus tuvastanud.
11.Kohtumäärus on tehtud eelpooltoodud põhjendustel ja õiguslikel alusel TsMS § 475 lg 1 p 17, § 478 lg 1, lg 3, § 629 lg 1, lg 3, § 660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt.

Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent

/allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtumäärus jõustus 01.novembril 2012.a Nooremreferent

Ifret Mamedguseinov Kai Rosar

Kai Rosar

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium