2.Välja mõista kostjalt B. B. ́ilt hageja Swedbank AS kasuks võlgnevus 814 (kaheksasada neliteist) eurot 47 senti.
3.Välja mõista kostjalt B. B. ́ilt hageja Swedbank AS kasuks viivis protsendina põhinõudest (608,97 EUR) alates 27.09.2011. a kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas).
4.Menetluses kantud hageja menetluskulud, sealhulgas hageja kantud vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja B. B.. Välja mõista kostjalt B. B. ́ilt hageja Swedbank AS kasuks menetluskulud 175 (ükssada seitsekümmend viis) eurot 75 senti. (4)
5.Välja mõista kostjalt B. B. ́ilt hageja Swedbank AS kasuks viivis protsendina menetluskuludelt (175,75 EUR) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.
6.Kohtuotsus (tagaseljaotsus) kuulub viivitamatult täitmisele.
EDASIKAEBAMISE KORD
Hageja võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, tasudes Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 ASis SEB Pank viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 100 (ükssada) eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.
ASJAOLUD
1.Viru Maakohtu menetluses on Swedbank AS hagi B. B.i vastu võlgnevuse 814,17 euro ja lisanduva viivise nõudes. Hageja ja kostja sõlmisid 14.06.2004. a teleteenuste lepingu, mis oli seotud kostja arvelduskontoga ning mille alusel võimaldas hageja kostjale internetipanga teenuste kasutamist. Hageja nõue tuleneb hageja ja kostja vahel 11.06.2009. a internetipanga vahendusel sõlmitud väikelaenulepingust nr 09-047207-VL summas 10 000 EEK. Lepingu kohaselt oli maksete tasumise tähtpäevad iga kuu 04. kuupäeval. Kostja jäi lepingu laenusumma ja intressi tagasimaksete tasumisega võlgnevusse alates 16.03.2010. a. Kuna kostja ei täitnud oma lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt, saatis hageja 03.05.2010. a kostjale lepingu ülesütlemise teate, teavitades kostjat võlgnevusest ning andes tasumiseks tähtaja. Hageja ütles lepingu ennetähtaegselt üles 25.06.2010. a. Kokku moodustab kostja võlgnevus hageja ees 644,48 EUR, millest 462,08 EUR on põhivõlg, 57,27 EUR intress ajavahemikul 16.01.2010-25.06.2010. a, 125,13 EUR viivis ajavahemikul 10.12.200923.09.2011. a. 17.04.2009. a sõlmisid hageja ja kostja vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingu, mille alusel andis hageja kostja kasutusse Visa Classic Rev krediitkaardi nr 4797245002045821 krediidilimiidiga 3 000 EEK, mis oli seotud arvelduskontoga nr 221025251037. Kostja tegi krediitkaardiga tehinguid 146,89 euro väärtuses. Kasutatud krediidilimiidilt jättis kostja maksepäeval intressi tasumata ning krediidisumma tagastamata. Hageja saatis 03.05.2010. a kostjale teatise lepingu tähtaja saabumisest, ning palus võlgnevus tasuda.
(4)
Seoses lepinguga sõlmisid kostja ja Swedbank Varakindlustus AS 17.04.2009. a ka krediitkaardikindlustuslepingu, mille järgi kohustus kostja kindlustusvõtjana tasuma igakuiselt kindlustuspoliisil toodud määras (0,6% kalendrikuu viimase päeva seisuga kasutatud krediidilimiidist) kindlustusmakseid. 23.09.2011. a seisuga moodustab kostja lepingust tulenev võlgnevus hageja ees kokku 169,99 EUR, millest põhiosa 146,89 EUR, intress 7,07 EUR, kaardikasko 0,12 EUR, viivis 15,91 EUR. Kostja võlgnevus hageja ees on kokku 814,47 EUR, millest põhiosa 608,97 EUR, intress 64,34 EUR, kaardikasko 0,12 EUR ja viivis 141,04 EUR. Hageja esitas kostja vastu maksekäsu kiirmenetluse avalduse, mis jäeti 24.08.2011. a määrusega rahuldamata, kuna kostjale ei õnnestunud makseettepanekut kätte toimetada. Hageja sai määruse kätte 01.09.2011. a. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus 814,47 EUR ning menetluskulud.
2.Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja nõudis kirjalikku vastust. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte isiklikult 29.06.2012. a. Kostja kohtu määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid.
3.Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega juhul kui kostja kohtu määratud tähtajaks hagile kirjalikku vastust ei esita.
KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
4.Kohus tutvunud hagiavaldusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsus.
5.Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.
6.Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega kui kostja kohtu määratud tähtajaks hagile ei vasta.
7.TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.
8.Hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 8 lg 2, § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1, 6, § 108, § 113 lg 1.
MENETLUSKULUDE JAOTUS
(4)
9.Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja B. B..
10.TsMS § 174 1 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja menetluskulud on: - riigilõiv hagi esitamiselt 127,82 EUR, - riigilõiv maksekäsu kiirmenetluses 47,93 EUR. Kokku moodustavad menetluskulud 175,75 EUR.
11.Kohus rahuldab hagi hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 407 lg 1 ja 3, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega.
/ allkirjastatud digitaalselt /
Viljo Junolainen Kohtunik
(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.