Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number

2-11-63865

Otsuse tegemise aeg ja koht

02. august 2012. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Kohtuasi

Riigi Kinnisvara AS hagi K. V.i (V.) vastu kahju 1 920 euro nõudes

Hagihind

1 920 eurot

Kohtuistungi toimumise aeg

31. juuli 2012. a, lihtmenetlus (TsMS § 405)

Menetlusosalised

Hageja:

Riigi Kinnisvara (RK 10788733; asukoht: Tartu mnt 85, 10115 Tallinn)

Hageja esindaja:

Viru Vangla, K. A., volikirja alusel, e-post: xxx

Kostja:

K. V. (IK xxx; xxx)

RESOLUTSIOON

MENETLUSKULUDE JAOTUS

Jätta kõik menetluskulud K. V.i kanda. Välja mõista K. V.ilt Riigi Kinnisvara AS kasuks menetluskulu katteks 479,33 (nelisada seitsekümmend üheksa eurot ja 33 senti) EUR.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohus ei anna luba edasikaebamiseks. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebuse võib esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Kohus võib asja arutada kirjalikus menetluse, kui ei esitata taotlust kohtuistungi pidamiseks. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.