2-12-29494
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Heiki Kolk
Määruse tegemise aeg ja koht
31. juuli 2012 Võru kohtumaja
Tsiviilasja number
2-12-29494
Tsiviilasi
avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjades nr 170/2008/418, 170/2008/2834, 170/2008/2836, 170/2008/4884, 170/2008/5870 ja 170/2008/2832.
Menetlustoiming
Avalduse menetlusse võtmisest keeldumise kohta
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja S. S. , isikukood xxxxxxxxxxx, viibimiskoht xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
S. S. esitas kohtusse taotluse täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu täiteasjades nr 170/2008/418, 170/2008/2834, 170/2008/2836, 170/2008/4884, 170/2008/5870 ja 170/2008/2832.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 374 järgi, kui kohtu menetluses on ühel ajal mitu üheliigilist hagi, milles on samad pooled või mille on esitanud üks hageja erinevate kostjate vastu või mille on esitanud mitu hagejat sama kostja vastu, võib kohus liita hagid ühte menetlusse, kui nõuded on õiguslikult omavahel seotud või need nõuded oleks võinud esitada ühes hagimenetluses ja nende ühine menetlemine võimaldab nende kiiremat lahendamist või lihtsustab nende menetlemist. Kohus leiab, et S. S. poolt esitatud taotlused täitemenetluse lõpetamiseks tuleb liita ühte menetlusse. Kohus märgib, et täiteasjade lõpetamine aegumise tõttu kuulub kohtutäituri pädevusse. Täitemenetluse seadustiku (TMS) §-s 48 on loetletud alused täitemenetluse lõpetamiseks, kusjuures TMS §-de 48, 50 kohaselt lõpetab täitemenetluse kohtutäitur otsusega. Kohtutäitur võib eelnevalt ära kuulata sissenõudja ja võlgniku. Ülaltoodu alusel ei kuulu S. S. avalduse lahendamine so. täitemenetluse lõpetamine aegumise tõttu täiteasjades nr 170/2008/418, 170/2008/2834, 170/2008/2836, 170/2008/4884, 170/2008/5870 ja 170/2008/2832 kohtu pädevusse. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 371 lg 1 p 1 kohaselt keeldub kohus hagiavalduse menetlusse võtmisest, kui kohus ei ole pädev asja lahendama. TsMS § 371 lg 1 p 1 alusel keeldub kohus S. S. avalduse menetlusse võtmisest. Kohus selgitab, et S. S. l on õigus täitemenetluse lõpetamiseks pöörduda avaldusega kohtutäituri poole. Kohus selgitab, et TsÜS § 157 lg 1 ja lg 2 järgi on kohtutäituri otsusest (kohtutäituri tasu ja täitekulude kohta) kui täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg 10 aastat. Kohtutäituri otsust või tegevust otsuse täitmisel (juhul kui kohtutäituri tasu või täitemenetluse kulusid asutakse sisse nõudma) saab vaidlustada TMS §-s 217 lg 1 sätestatud korras. TMS § 217 lg 1 kohaselt kohtutäituri otsuse või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumisel võib täitemenetluse osaline esitada kohtutäiturile kaebuse kümne päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kohus lahendab kaebusi kohtutäituri otsuse ja tegevuse peale. Eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata kohtule kaevata ei saa (TMS § 218). Taotlusest ei nähtu, et avaldaja oleks enne kohtule avalduse esitamist pöördunud kohtutäituri poole aegumise kohaldamiseks. TsMS § 371 lg 1 p 3 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui kohtusse pöördunud isik ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. Neil asjaoludel kohus leiab, et kuna avaldaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast, tuleb keelduda S. S. avalduse täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu menetlusse võtmisest ka arvestades TsMS §-s 371 lg 1 p 3 sätestatut.
Heiki Kolk kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.