2-12-8713
Määruse tegemise aeg ja koht
30. juuli 2012. a, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Viljo Junolainen
Kohtuasi
OÜ Laminert hagi A. O. vastu võla 1 723,96 euro nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine/ Kompromissi kinnitamine /Riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised
Hageja:
OÜ Laminert (RK 10338898; asukoht: Järve põik 5, 30326 Kohtla-Järve)
Hageja esindaja:
A. M. (volikirja [email protected])
Kostja:
A. O. (IK xxx; elukoht: xxx)
alusel,
e-post:
Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jookusul määruse kättesaamisest.
29.02.2012. a esitas OÜ Laminert Viru Maakohtule hagiavalduse A. O. vastu 1 723,96 EUR nõudes. Kostja sai hagimaterjalid kätte isiklikult 13.03.2012.a. 03.07.2012. a esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, palusid kinnitada kompromissilepingu tingimused ja lõpetada tsiviilasja 2-12-8713 menetlus. Samuti palus hageja tagastada pool tasutud riigilõivust.
Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Poolte kompromissilepingu kohaselt kostja tasub hagejale võlgnevuse, õigusabikulud ja riigilõivu, kogusummas 1 150,16 EUR, tasudes alates 20.05.2012. a igakuiselt hiljemalt 20. kuupäevaks 100 eurot. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud riigilõivu 191,73 EUR, millest 1⁄2 on 95,86 EUR. Kohus on seisukohal, et pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.
Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.
/ allkirjastatud digitaalselt /
Viljo Junolainen Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.