Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

Eesti AS) Aasta Auto AS 516,47 EUR / (8081 EEK)

Knud Kristensen Invest Aps

711 543,27 EUR / (11 133 233 EEK)

järelejäänud 1 278,23 eurot ja 19.12.2008 kantud summast järelejäänud 1 719,88 eurot Advokaadibüroo Sorainen arveldusarvele nr 221021510387 AS Swedbank.

MENETLUSE KÄIK

Tartu Maakohus kuulutas 9. jaanuar 2009.a määrusega välja OÜ Emtital pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Olev Kuklase. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 2. veebruar 2009.a. 2. jaanuar 2012.a esitas pankrotihaldur kohtule teate PankrS § 158 lg 1 alusel. 12. märts 2012.a avaldas kohus väljaaneas Ametlikud Teadaanded PankrS § 158 lg 6 kohase teate. 30. märtsiks 2012.a ei olnud kohtu deposiitkontole makset laekunud selle kohta, et keegi kolmandatest isikutest või võlausaldajatest oleks tasunud raugemise vältimiseks kohtu määratud summa. 3. aprill 2012.a esitas Olev Kuklase kohtule PankrS § 158 lg-s 3 ettenähtud aruande, sest pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks. 16. mai 2012.a esitas pankrotihaldur kohtule 16. mai 2012 toimunud võlausaldajate üldkoosoleku protokolli, mille kohaselt otsustati aktsepteerida pankrotihalduri tasu summas 822,07 eurot koos riiklike maksudega pankrotivara arvelt; pankrotihalduri kulutusi summas 1 010,16 eurot pankrotivara arvelt ning kulutusi summas 141,84 eurot kohtu deposiitkonto arvelt; tagastada ülejäänud võlausaldaja Knud Kristensen Invest APS poolt tasutud summad kohtu deposiitkontole. PANKROTIHALDURI ARUANNE (PankrS § 158 lg 3, § 162 lg 2, § 162 lg 3) I Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta, andmed iga pandieseme müügist saadu kohta PankrS § 162 lg 2 p 1, 4 OÜ Emtital (pankrotis) pankrotivarasse kuulus neli kinnistut ning nende müügist on laekunud alljärgnevad rahalised vahendid. 1) Kinnistu (registriosa nr. XXX , katastritunnus 94901:005:1164, asukohaga Räni küla, Tartu maakond). - Müüdud 19.09.2011.a. toimunud enampakkumisel hinnaga 655 eurot 2) Kinnistu (registriosa nr. XXXX, katastritunnus 94901:005:1200, asukohaga Räni küla, Tartu maakond) - Müüdud 19.09.2011.a. toimunud enampakkumisel hinnaga 555 eurot. 3) Kinnistu (registriosa nr. XXX, katastritunnus 94901:005:1196, asukohaga Räni küla, Tartu maakond) - Müüdud 19.09.2011.a. toimunud enampakkumisel hinnaga 455 eurot. 4) Kinnistu (registriosa nr. XXXX, katastritunnus 94901:005:1184, asukohaga Räni küla, Tartu maakond) - Müüdud 19.09.2011.a. toimunud enampakkumisel hinnaga 101 eurot. 2/6

Pankrotivara müügist on laekunud kokku 1766 eurot. Lisaks on OÜ Emtital (pankrotis) juhatuse liige OÜ Emtital (pankrotis) pangaarvele tasunud tema valduses olnud OÜ-le Emtital (pankrotis) kuuluva ja kassas olnud sularaha summas 65 eurot. OÜ Emtital (pankrotis) rahaliste vahendite jääk ja pankrotivara suurus seisuga 29.03.2012.a. on 1832,23 eurot. II Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta, PankrS § 162 lg 2 p 9

Võlgnikule ja tema ülalpeetavale makstav elatis

OÜ Emtital (pankrotis) pankrotimenetluses puudub võlgnikule ja tema ülalpeetavale makstava elatise nõue.

Massikohustused

OÜ Emtital (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole kantud massikohustusi.

Ajutise pankrotihalduri kulud summas 158,16 eurot (2474,70 EEK) on välja mõistetud Tartu Maakohtu 10.02.2009.a. kohtumäärusega kohtu deposiitarvelt. Pankrotihalduri vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks on summas 1152 EUR (sisaldab käibemaksu) seisnenud alljärgnevas: - raamatupidamisteenus - pankrotihalduri toimiku pidamine (bürootarbed, paber, printeritahm jms) - sideteenused (suhtlemine võlgniku ja võlausaldajatega) - büroo- ja sekretäriteenused - bürooruumide- ja tehnika kasutamine (printer, paljundus, arvuti, ruumid dokumentide hoidmiseks ja pankrotihalduri ülesannete täitmiseks) - transport (sõiduki kasutamine, kütus) Raamatupidamisteenusega seonduvad kulud on tekkinud seoses OÜ Emtital (pankrotis) raamatupidamisdokumentide läbitöötamisega ning sellekohase analüüsi ja ülevaate koostamisega pankrotihaldurile. Lisaks on teostatud vastavalt vajadusele ülevaateid pankrotimenetluses laekunud rahade liikumise kohta ning teostatud muid raamatupidamisega seotud jooksvaid ülesandeid. Transpordikulud on seotud pankrotivara ülevaatamisega, samuti pankrotihalduri osalemisega kohtuistungitel Tartu Maakohtu Tartu kohtumajas (tsiviilasi nr. 2-09-31363 Knud Kristensen Invest Aps hagiavaldus nõude tunnustamiseks). Kuivõrd enamus pankrotimenetlusega seonduvaid dokumente on edastatud elektrooniliselt ning samuti on suurel hulgal menetlusdokumente koostanud pankrotihaldur, siis on suhteliselt suured kulud pankrotihalduri toimiku pidamisega (paber, printeritahm, bürootarbed). Muud kulud (sideteenused, büroo- ja sekretäriteenused, bürooruumide- ja tehnika kasutamine) on seotud otseselt bürooga, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb. Pankrotihalduri poolt on jagatuna pankrotimenetluse perioodi peale ühe kuu kulutuste orienteeruv summa 40 EUR kuus, millele lisandub käibemaks 20 %, kokku 48 EUR kuus. OÜ Emtital (pankrotis) pankrot on välja kuulutatud 09.01.2009.a. ning arvates pankroti väljakuulutamisest kuni 2012.a. alguseni on pankrotimenetlus kestnud kaks aastat. Seega on pankrotihalduri vajalike kulutuse suuruseks 1152 EUR (sisaldab käibemaksu).

Pankrotihaldur taotleb määrata tasu ülemmääras summas 822,07 eurot (koos riiklike maksudega). PankrS § 65 lg 51 p 3 kohaselt võib kohus määrata haldurile alammäärast suuremat tasu, mis ei ületa ülemmäära, kui kohus peab seda põhjendatuks. Pankrotihaldur leiab, et arvestades pankrotimenetluses teostatud ülesannete mahtu (pankrotihaldur on korraldanud 28 enampakkumist, osalenud kohtumenetluses, suhelnud aktiivselt võlgniku ja võlausaldajatega, analüüsinud võlgniku raamatupidamisdokumente, teostanud nõuete kontrolli), on põhjendatud määrata pankrotihalduri tasu ülemmääras. III Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa ning OÜ Emtital (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole teostatud väljamakseid jaotiste alusel, kuivõrd pankrotimenetluses puuduvad piisavad rahalised vahendid ka pankrotimenetluse kulude katteks. IV Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta OÜ Emtital (pankrotis) pankrotimenetluses puudub müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolev vara. V Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel ning andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Pankrotimenetluse läbiviimisel ning pankrotivara valitsemisel on pankrotihaldur juhindunud võlausaldajate üldkoosoleku ja pankrotitoimkonna otsustest. Halduri tegevuse moodustasid järgmised tegevused:

5/6

Pankrotihalduri hinnangul oli OÜ Emtital (pankrotis) maksejõuetuks muutumise põhjuseks üldine majanduslangus. OÜ Emtital (pankrotis) soetas Tartu lähedale kinnistu eesmärgiga arendada välja Antsumetsa elamurajoon. Ehitus- ja arendustegevuseks ning maade ostuks võeti laenu osaühingu osanikult Knud Kristensen Invest ApS-lt, kes andis laenu summas 5 300 000 DDK. OÜ Emtital (pankrotis) alustas arendus- ja ehitustegevusega soovides ehitada elumajasid, kuid kinnisvaraturul toimuv seisak, hindade langus ning seetõttu ebaõnnestunud investeering kinnistutesse tõid kaasa võlgniku majandustegevuse languse ja maksejõuetuks muutumise.

KOHTU SEISUKOHT

PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Halduri aruande kohaselt puuduvad lõpparuande koostamise hetkeks pankrotimenetlusega seotud väljamaksed, rahalised vahendid pankrotivaras katavad ära pankrotihalduri tasu. Kohus nõustub halduriga, et varast ei piisa massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning OÜ Emtital (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu. PankrS § 65 lg 1 järgi halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Pankrotihalduri tegevuse tulemusena on raha pankrotivarasse laekunud 1 766,00 eurot. Halduri tasu alammäär on koos sotsiaalmaksuga 469,76 eurot ja ülemmäär 822,07 koos sotsiaalmaksuga. Pankrotihaldur taotleb tasu määramist ülemmääras, kuna pankrotimenetluses on haldur pidanud korraldama 28 enampakkumist, osalenud kohtumenetluses, suhelnud aktiivselt võlgniku ja võlausaldajatega, analüüsinud võlgniku raamatupidamisdokumente ning teostanud nõuete kontrolli. Kohus leiab, et pankrotihalduri tasu taotlus tuleb kinnitada ja Olev Kuklase ́le tuleb määrata pankrotihalduri tasuks 822,07 eurot, mis sisaldab sotisaalmaksu ja muid riiklikke makse. Pankrotihaldur Olev Kuklase palub kohtul kinnitada vajalikud ja põhjendatud kulud summas 1 152 eurot. Pankrotihaldur tasu ja kulutused on heaks kiidetud võlausaldajate üldkoosoleku poolt 16. mai 2012.a toimunud üldkoosolekul. Kohus leiab, et pankrotihalduri poolt tehtud kulutused on vajalikud ja põhjendatud ja tuleb kinnitada summas 1 152,00 eurot. Pankrotihaldur taotleb, et OÜ Emtital (pankrotis) dokumentide hoidjaks tuleb määrata Aimar Männik, elukoht Kruusamäe 14 Tartu. Vastavalt PankrS § 165 lg-le 3 tuleb Olev Kuklase pärast OÜ Emtital (pankrotis) äriregistrist kustutamist vabastada pankrotihalduri kohustustest. Kohtunik

6/6

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.