(Tagaseljaotsus)
Kohtuasja number
2-11-44064
Otsuse tegemise aeg ja koht
05. juuli 2012, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Helgi Vinni
Kohtuasi
AS-i Era Liisingu Inkassoteenused hagi F. P.`i vastu võlgnevuse 428,20 euro nõudes. Hagihind 191,73 eurot.
Menetluse staatus Menetlusosalised
Kirjalik menetlus Hageja:
AS Era Liisingu Inkassoteenused ( RK 10625474)
Hageja esindaja:
K. V. ( juhatuse liige) e-post: [email protected]
Kostja:
F. P. ( IK xxx elukoht: xxx, e-post: [email protected]; tel xxx)
Resolutsioon
Edasikaebamise kord
Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebuse võib esitada vahetult Tartu Ringkonnakohtule, aadressil Kalevi 1, 50050 Tartu, 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Tartu Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses endas ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest või 28 päeva jooksul resolutsiooni ajalehes ilmumisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või kontole nr 221023778606 AS-is Swedbank viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 32 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.
Viru Maakohtu menetluses on AS-i Era Liisingu Inkassoteenused hagi F. P.`i vastu võlgnevuse nõudes ja menetluskulude hüvitamiseks. Hagiavalduse kohaselt loovutas AS SMS Laen 01.12.2010.a võlgnevuse nõude kostja F. P.`i vastu hagejale. SMS Laen OÜ ja kostja sõlmisid interneti vahendusel kiirlaenulepingu summale 191,73 eurot. SMS Laen kandis nimetatud summa kostja pangakontole. Kostja kohustus laenusumma ja intressid tasuma hiljemalt 22.09.2008.a. Kostja ei ole laenulepingust tulenevat kohustust täitnud. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevuse summas 428,20 eurot, millest põhivõlgnevus moodustab 191,73 eurot, viivis 191,73 eurot ja intress 44,74 eurot. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista menetluskulud.
Kohus saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega ja kohustas 20 päeva jooksul kirjalikult vastama. Hagimaterjalid on kostjale F. P.`ile kätte toimetatud isiklikult 11.06.2012.a. Kostja kohtule vastanud ega kirjalikke vastuväiteid esitanud ei ole. Kostjat hoiatati, et kohtu määratud tähtajaks vastamata jätmise korral võib kohus hageja taotlusel hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1.
Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hagimaterjalid toimetati kostjale F. P.`ile kätte isiklikult. Seega loetakse hagimaterjalid kostjale kättetoimetatuks TsMS § 444 lg 4, kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.
Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud VÕS § 8 lg 1, § 76 lg 1, § 82 lg 7, § 100, § 101, § 108, § 113, § 158 lg 1, § 397 lg1, § 415 lg 2 ning § 164 lg 1 ja lg
/allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.