Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Ärakiri 2-12-13590
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Tambet Grauberg
Määruse tegemise aeg ja koht
26. juuni 2012. a Haapsalu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-12-13590
Tsiviilasi
AS Kaupmees & Ko hagi Ganga OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja AS Kaupmees & Ko, registrikood 10347466, asukoht Mutsamäe tee 46 Tallinn 10621 Hageja lepinguline esindaja Anne Õunapuu, Julianuse Õigusbüroo OÜ, isikukood *, *, e-post * Kostja Ganga OÜ, registrikood 11771924, asukoht Rannarootsi tee 1 Uuemõisa alevik Ridala vald 90401 Lääne maakond, seaduslik esindaja Tarvo Tromp, e-post *
Menetlustoiming
Hagiavalduse menetlus
menetlusse
võtmise
otsustamine,
kirjalik
Ärakiri 2-12-13590 Avaldaja esindaja kinnitas 26.04.2012 kohtule e-kirjaga, et võlgnik on 25.04.2012 tasunud 398,36 eurot ning tasumata on veel viivised ning riigilõiv. 28.05.2012.a. määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja määras, et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajas /tlk 1/. 30.05.2012. a määrusega kohustas maakohus AS-i Kaupmees & Ko esitama Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. AS Kaupmees & Ko esindaja kinnitas määruse kättesaamist 30.05.2012. a. Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. 30.05.2012. a määrusega kohustas maakohus AS-i Kaupmees & Ko esitama Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. AS Kaupmees & Ko esindaja kinnitas määruse kättesaamist 30.05.2012. a. Käesolevaga on kohus seisukohal, et kuna AS Kaupmees & Ko ei ole esitanud tähtaegselt oma nõuet Ganga OÜ vastu hagiavaldusele ettenähtud vormis, tuleb keelduda hagi menetlusse võtmisest TsMS § 487 lg 3 alusel. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 ja 2 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 1 järgi hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. TsMS § 172 lg 9 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu tegemise korral ja käesoleva seadustiku §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud AS Kaupmees & Ko kanda. TsMS § 372 lg 5 alusel võib hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale hageja esitada määruskaebuse.
/allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik
Ärakiri õige
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.