Viru Maakohus
Kohtunik
Olev Mihkelson
Määruse tegemise aeg ja koht
18 aprill 2012. a Jõhvi
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-11-52607
Menetlustoiming
Hagi läbivaatamata jätmine / hagi tagamise tühistamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: E. B. (IK xxx, elukoht xxx)
E. B. hagi A. I. ́i, N. I. ja V. G. ́i vastu vara tagasivõtmise nõudes
Hageja esindaja: advokaat [email protected])
Allan
Valk
(e-post:
Kostja 1: A. I. (IKxxx, elukoht: xxx) Kostja 2: N. I. (IK xxx, elukoht: xxx) Kostja 3: V. G. (IK xxx, elukoht: xxx) Resolutsioon
Edasikaebamise kord
Asjaolud E. B. esitas 29.10.2011 Viru Maakohtule hagi A. I. ́i, N. I. ja V. G. ́i vastu vara tagasivõtmise nõudes. 31.10.2011 võttis kohus avalduse menetlusse ning rahuldas hagi tagamise määruse, seades V. G.i kinnistule /registriosa 3652708, katastritunnus 25301:007:0092, asukohaga Kaasiku 8 Jõhvi) käsutamise keelumärke E. B. kasuks.
19.03.2012 esitasid kostjad kohtule vastuse hagiavaldusele, milles nad paluvad jätta hagi rahuldamata, kuna nad on hageja nõude kohtuotsuse nr 2-11-6030 alusel täielikult tasunud ning paluvad tühistada hagi tagamine. Samuti ei ole kostjad nõus tasutud riigilõivu määraga, leides, et tegu on mittevaralise nõudega ning sellelt tuleb tasuda riigilõivu 319,55 EUR. Hageja esitas 09.04.2012 kohtule avalduse hagi tagasivõtmise kohta tsiviilasjas 2-11-52607, kuna kostjad on tasunud võlgnevuse peale hagi esitamist. Hageja palub välja mõista kostjatelt menetluskulud kokku 906,92 eurot. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leidis, et hagiavaldus tuleb jätta läbivaatamata. TsMS § 423 lg 1 p 8 kohaselt, kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Hageja esitas kohtule hagi tagasivõtmise avalduse. TsMS § 424 lg 1 kohaselt hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kostjad leidsid oma 19.03.2012 vastuses hagiavaldusele, et hageja peab hagist loobuma, kuna nõue on täidetud. TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Hageja palus kostjatelt välja mõista menetluskulud: riigilõiv hagi esitamisel 479,33 EUR, riigilõiv hagi tagamise avalduselt 28,76 EUR ning õigusabikulud 398,83 EUR, kokku 906,92 EUR. Hageja on märkinud hagihinnaks 2634,83 EUR, mis on kohtuotsusega 2-11-6030 väljamõistetud menetluskulude summa. Antud asjas esitas hageja vara tagasivõtmise hagi, mis on tuvastushagi. TsMS § 125 kohaselt tuvastushagi hind määratakse hüve väärtusega, mida hageja on eeldatavalt õigustatud saama hagi rahuldamise korral. Hageja palus tunnistada kehtetuks 18.07.2011 kostjate vahel tehtud kinnistu kaasomandi osa võõrandamistehing, et jätkata täitemenetluse läbiviimist ning saada kohtuotsusega väljamõistetud 2634,83 EUR. Sellest tulenevalt on hageja õigesti märkinud hagi hinnaks 2634,83 EUR ning tasunud sellelt riigilõivu summas 479,33 EUR. Seetõttu kuulub kostjatelt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud kokku 906,92 EUR. TsMS § 386 lg 4 kohaselt kohus tühistab hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Kuna hagi jäetakse läbivaatamata, siis tühistab kohus ka Viru Maakohtu 31.10.2011 hagi tagamise määruse. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 423 lg 1 p 2 jätab kohus avalduse läbivaatamata ning TsMS § 386 lg 4 alusel tühistab hagi tagamise.
Kohtunik: /digitaalallkiri/ Olev Mihkelson
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.