Kohtu nimetus
Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja
Kohtuniku nimi
Ann Meriluht
Määruse tegemise aeg ja koht
18. juuni 2012.a. Tallinn
Tsiviilasja number
2-10-39414
Tsiviilasi
MTÜ VKL hagi VIOÜ vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamise ja tehingu tühisuse tuvastamise nõudes Kompromissi kinnitamine ja poole riigilõivu tagastamine.
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetluse liik
Hageja: MTÜ VKL(registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja lepinguline esindaja advokaat Kaarel Kais (Alvin, Rödl & Partnerid Advokaadibüroo, Roosikrantsi 2, 10119 Tallinn; e- post: [email protected]); Kostja: VIOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX); Kostja lepinguline esindaja Uve Jürgens (Õigusbüroo Jürgens & Ko, Orava 20, Tabasalu alevik, Harku vald, 76901 Harju maakond; Tallinna kontor Aasa 3-3, 10122 Tallinn; e- post: [email protected]). Kirjalik menetlus
Resolutsioon
Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on esitanud 07.06.2012.a. kirjaliku avalduse, milles paluvad lühendada kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr. 2-1039414 lõpetamisele. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 3 päevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. MTÜ VKLeest on hagiavalduse esitamisel 13.08.2010.a. OÜ EKLAtasunud riigilõivu summas 30 000 krooni (t/l 45). Seega kuulub MTÜ VKLtagastamisele riigilõiv summas 958,67 eurot. Hageja palub riigilõivu tagastada EKLAOÜ arveldusarvele.
Ann Meriluht Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.