lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-11-63512/12

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 13.06.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-63512/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.06.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
523
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 113 lg 1ViivisTsMS § 174Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaTsMS § 162 lg 1Menetluskulude jaotus hagimenetlusesTsMS § 168 lg 6Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 440Hagi õigeksvõtmineTsMS § 444 lg 1Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa lihtsustamine ning ärajätmineVÕS § 8 lg 2Lepingu mõiste

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(ÕIGEKSVÕTUOTSUS)

Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number

2-11-63512

Otsuse tegemise aeg ja koht

13. juuni 2012. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Kohtuasi

AS Swedbank Liising hagi A. V.`i vastu võlgnevuse 4 530,18 euro ja lisanduva viivise nõudes

Hagihind

4 530,18 eurot

Menetlusosalised

Hageja:

AS Swedbank Liising ( RK 10434248; asukoht: Liivalaia 8, 15039 Tallinn)

Hageja esindaja:

Elis Vija ( volikirja alusel, [email protected]

e-post:

Kostja:

A. V. ( IK xxx elukoht: xxx, e-post: xxx )

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada õigeksvõtuotsusega vastavalt TsMS § 440.
2.Välja mõista A. V.`ilt AS Swedbank Liising kasuks 4 530 ( nelituhat viissada kolmkümmend) eurot 18 senti.
3.Välja mõista A. V.`ilt Swedbank Liising AS-i kasuks viivis protsendina (EKP intress +7% aastas) põhinõudelt (4 530,18 eurolt) alates 27.12.2011. a kuni põhinõude täitmiseni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-3867/10Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 04.11.20262-26-18595/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.11.20262-26-21645/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
4.Määrata kindlaks menetluskulude jaotus ja menetluskuld jätta kostja A. V.`i kanda ja välja mõista kostjalt A. V.`ilt AS Swedbank Liising kasuks menetluskulud summas 543 ( viissada nelikümmend kolm ) eurot 24 senti.
5.Välja mõista kostjalt A. V.`ilt Swedbank Liising AS kasuks viivis protsendina menetluskuludelt (543,24 eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras
6.Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

1(3)

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Hageja esitas Viru Maakohtule hagi kostja A. V.i vastu võlgnevuse 4 530,18 euro ja lisanduva viivise nõudes. Kostja esitas kohtule vastuse, mille kohaselt tunnistas haginõuet ja oli nõus kirjaliku menetlusega. Samuti teatas kostja, et soovib leida hagejaga kompromissi, et antud võlgnevust saaks tasuda maksegraafiku alusel. Kostja soovis kohtukulud jagada vastavalt kokkuleppele. Hageja esindaja teavitas 21. mail 2012. a kohut, et pooltel ei õnnestunud kompromissile jõuda.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi tuleb rahuldada õigeksvõtuotsusega. Tsiviilkohtumenetluse ( TsMS ) § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. 05.03.2012. a kostja poolt esitatud vastuses võttis kostja hagi õigeks ja tunnistas võlgnevust. TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Hagi on tõendatud kostjate õigeksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud VÕS § 8 lg 2, § 76 lg 1, § 101 lg 1 p 1 ja 6, § 94, § 102, § 108 lg 1, § 113 lg 1.

Menetluskulude jaotus TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja A. V.. TsMS § 168 lg 6 kohaselt kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Kohus leiab, et kostja on oma käitumisega andnud põhjuse hagejal esitada haginõue kohtusse. TsMS § 174 1 lg 1 kohaselt määrab kohus kostja õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse.

2(3)

Hageja on menetluskulude nimekirja esitanud hagiavalduses. Hagiavalduse kohaselt on hageja menetluskulu hagi esitamisel tasutud riigilõiv 543,24 eurot. Seega kuulub kostjalt väljamõistmiseks hageja kasuks menetluskulud summas 543,24 eurot.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.11.20262-25-14384/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 03.11.20262-26-119763/4Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja