lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-24308/32

Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 11.06.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-24308/32
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.06.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1351
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Kaija Kaijanen

Määruse tegemise aeg ja koht

11. juuni 2012. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-10-24308

Tsiviilasi

R S ja MT hagi OÜ R vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjades 007/2010/75936 ja 007/2010/75937

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, hagi tagamise abinõu tühistamine ja riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja I: R S (isikukood xxx; elukoht xxx) Hageja II: MT (isikukood XXX; elukoht XXX) Hagejate esindaja: vandeadvokaat Ramon Rask (Advokaadibüroo Varul Vilgerts Smaliukas, Ahtri 6A, Tallinn 10151; e-post: [email protected]) Kostja I: OÜ R(reg kood XXX; asukoht XXX) Kostja esindaja: vandeadvokaat Taivo Ruus (Advokaadibüroo Tamme Otsmann Ruus Vabamets, City Plaza, Tartu mnt 2, Tallinn 10145; e-post: [email protected]) Kostja II: OÜ RO (reg kood XXX, asukoha aadress XXX) Kostja II seaduslik esindaja SJ (XXX)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada R S, MT, OÜ R, OÜ RO, SIA L ja IJ vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1.R S ja MT kohustuvad tasuma IJ18 000 (kaheksateist tuhat) eurot. Kohustus täidetakse makse tegemisega notari deposiiti hiljemalt käesoleva kohtumääruse resolutsiooni p-s 1.2. viidatud lepingu sõlmimise ja tahteavalduste tegemise päevaks. Notar ei maksta deposiidist IJ raha välja enne, kui on sõlmitud p-s 1.2 nimetatud hüpoteegi tasuta kustutamiseks vajalikud kokkulepped ja esitatud asjakohased tagasivõtmatud avaldused, millega on tagatud hüpoteegi kustutamine. Notar maksab tasu IJ välja ühe (1) päeva jooksul, kui hüpoteegi tasuta kustutamiseks vajalikud kokkulepped on sõlmitud ja esitatud asjakohased tagasivõtmatud avaldused, millega on tagatud hüpoteegi kustutamine. 1.2.OÜ R ja OÜ RO ning SIA L tagavad Harju Maakohtu Kinnistusosakonna Tallinna kinnistusjaoskonna registriossa nr XXX kantud, XXX asuvat korteriomandit, mille reaalosaks on korter nr 1, koormava hüpoteegi summas 500 000 (viissada tuhat) krooni tasuta kustutamiseks vajalike tahteavalduste andmise (s.o hüpoteegi tasuta kustutamise) kompromissi sõlmimise päeval. 1.3.Käesolevaga avaldavad ROÜ, RO OÜ ja SIA L tagasivõtmatult ja tingimusteta soovi lõpetada (4)

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

TMS § 48 p 1 alusel kohtutäituri Veiko Kaasik täiteasjades nr 007/2010/75936 ja 007/2010/75937 menetlus. 1.4.Täitemenetluses tasumisele kuuluva täituri tasu hüvitavad pooled võrdsetes osades. 1.5.Kompromissilepingu täitmise tulemusena on kõik Lepingust ja Tsiviilasjast tulenevad ja nendega mis tahes viisil seotud nõuded ammendavalt ja lõplikult lahendatud ja täidetud. Lepinguosalised kinnitavad, et neil ei ole ja nad ei esita ei ise ega mis tahes viisil kolmandate isikute kaudu mingeid nõudeid ega pretensioone seoses Lepinguga ning et nad loevad kompromissilepingu täitmisega kõik taolised nõuded, vastuväited ja muud õigused lõppenuks. 1.6.OÜ R ja OÜ RO ning SIA L tagavad, et mis tahes kolmas isik ei esita Lepingust või sellega mis tahes viisil seotud nõudeid R S ja MT vastu. Kui mis tahes kolmas isik peaks R S ja MT vastu Lepingust või sellega mis tahes viisil seotud nõudeid esitama, vastutavad selliste nõuete täitmise eest R S ja MT ees OÜ R ja OÜ RO ning SIA L solidaarselt. OÜ R ja OÜ RO ning SIA L kinnitavad, et R S ja MT omavad eelkirjeldatud nõuete esitamisel OÜ R ja OÜ RO ning SIA L vastu regressinõude õigust. Selliste regressinõuete aegumistähtaeg on kolm (3) aastat R S ja MT poolt kolmandale isikule nõuete rahuldamisest. Lepinguosalised kinnitavad, et kompromissilepingu sõlmimise hetkel ei ole nad teadlikud, et mistahes kolmandatel isikutel oleks Lepingust või sellega mis tahes viisil seotud nõudeid R S, MT, OÜ R, OÜ RO või SIA L vastu. 1.7.Indrek Jalakas kinnitab ja tagab isiklikult, et SIA L ei ole SIA L `le loovutatud R S ja MT vastu suunatud nõudeid kolmandatele isikutele loovutanud ega muul viisil koormanud, SIA L on nõuete õigustatud omanik ja tal on kõik volitused käesoleva kokkuleppe sõlmimiseks. Indrek Jalakas kinnitab mh, et tal on SIA L nimel täielik õigus teostada käesoleva lepinguga hõlmatud toiminguid ja tahteavaldusi. 1.8.Käesoleva kohtumääruse resolutsiooni p-is 1.7. märgitu ei vabasta ühelgi viisil OÜ-t R ja OÜ-t RO ning SIA L kompromissilepingust tulenevatest kohustustest. 1.9.Kompromissileping jõustub R S ja MT poolt käesoleva kohtumääruse resolutsiooni p-is 1.2. nimetatud summa tasumisest notari deposiiti.

2.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-24308.
4.Tühistada Harju Maakohtu 24.08.2010. a kohtumäärusega seatud hagi tagamise abinõu, millega peatati täitemenetlused kohtutäituri Veiko Kaasik menetluses olevates täiteasjades nr 007/2010/75936 ja 007/2010/75937 kuni käesolevas tsiviilasjas tehtava lahendi jõustumiseni.
5.Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada käesoleva kohtumääruse jõustumisel MT (isikukood 48104070211) arvelduskontole nr XXXXXXXXX AS-is Swedbank hagi esitamisel tasutud pool riigilõivust summas 1 597,80 (üks tuhat viissada üheksakümmend seitse eurot ja 80 senti) eurot (so 25 000 krooni).
6.Jätta rahuldamata taotlus hagi tagamise taotluse esitamisel tasutud riigilõivu summas 28,76 eurot tagastamiseks.
7.Määrus saata menetlusosalistele, SIA L seaduslikule esindajale juhatuse liikmele Indrek Jalakas ja pärast jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Resolutsiooni punkti 6 osas kohtumäärus edasikaebamisele ei kuulu. Ülejäänud osas võib kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tallinna ringkonnakohtule Harju maakohtu kaudu ühe (1) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK

1.21.05.2010. a esitasid R S ja MT Harju Maakohtule hagiavalduse OÜ R vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks. Koos hagiavaldusega esitasid hagejad kohtule ka taotluse hagi (4)

tagamiseks, paludes hagi tagamise korras peatada täitemenetlus R S suhtes läbiviidavas täiteasjas nr 007/2010/75936 ning MT suhtes läbiviidavas täiteasjas nr 007/2010/75937. MT tasus 21.05.2010. a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 AS-is Swedbank viitenumbriga 2900072123 riigilõivu summas 50 000 krooni selgitusega „riigilõiv M.T ja R.S hagiavalduselt sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes“ (maksekorraldus nr 312) ja hagi tagamise avalduselt riigilõivu 450 krooni selgitusega „riigilõiv M.T ja R.S hagiavalduselt sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes hagiavalduse esitamisega“ (maksekorraldus nr 313).

2.24.05.2010. a määrusega rahuldas kohus hagi tagamise taotluse ja määras peatada täitemenetlused täiteasjades nr 007/2010/75936 ka 007/2010/75937 kuni käesolevas tsiviilasjas tehtava lahendi jõustumiseni.
3.30.11.2011. a määrusega kaasas kohus menetlusse kostjana OÜ RO.
4.04.06.2012. a esitasid pooled kohtule kompromissilepingu kinnitamiseks. Kompromissi kohaselt on märgitud kompromissis sõnaga „Tsiviilasi“ käesolev tsiviilasi nr 2-0-24308 ja sõnaga „Leping“ on märgitud hagejate ning kostja I vahel sõlmitud 31.08.2009. a kokkulepe Hüpoteegi kustutamise avaldus, korteriomandi müügileping, hüpoteekidega koormamise leping ja asjaõiguslepingud. Hagejad paluvad tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust so 1 597,80 eurot MT arveldusarvele nr XXXXXXXXX, lisaks tagastada hagi esitamisel tasutud riigilõiv summas 28,76 eurot. Pooled paluvad tühistada hagi tagamisega seatud abinõu ja edastada hagi tagamise abinõu tühistamise määrus kohtutäiturile täitmiseks. Lisaks paluvad pooled lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale.

KOHTU PÕHJENDUSED

5.Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel. Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani tulenevalt TsMS § 661 lg-st 4.
6.Vastavalt TsMS § 386 lg-le 4 tühistab kohus hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Käesoleva kompromissi kinnitamisega lõpetatakse asjas menetlus, lisaks on menetlusosalised taotlenud hagi tagamise abinõu tühistamist, ja seega kuulub 24.05.2010. a määrusega seatud hagi tagamise abinõu tühistamisele. Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 387 lg 2 viimasest lausest ei edasta kohus ise määrust kohtutäiturile, mistõttu tuleb õigustatud isikul peale käesoleva määruse jõustumist pöörduda kohtutäituri poole.
7.TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. MT tasus 21.05.2010. a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 ASis Swedbank viitenumbriga 2900072123 riigilõivu summas 50 000 krooni selgitusega „riigilõiv M.T ja R.S hagiavalduselt sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes“ (maksekorraldus nr 312). Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool hagilt tasutud riigilõivust so 1 597,80 eurot (so 25 000 krooni) MT arvelduskontole nr XXXXXXXXX AS-is Swedbank tagastamisele. Riigilõivu tagastab Riigi Tugiteenuste Keskus käesoleva kohtumääruse jõustumisel.
8.Hagejad on esitanud taotluse hagi tagamise taotluse esitamisel tasutud riigilõivu 28,76 euro (so 450 krooni) tagastamiseks TsMS § 195 lg 1 alusel. Kohus selgitab, et hagi tagamise taotluse esitamisel tasumisele kuuluva riigilõivu sätestab riigilõivuseaduse (RLS) § 57 lg 4 ning nimetatu puhul ei ole tegemist tagatisega. Riigilõivu tagastamise alused tulenevad RLS §-st 15 ja TsMS §-st (4)
150.Käesolevalt puudub alus hagi tagamise taotluse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks, kuna kohus on taotluse lahendanud ning avalduselt tasutud riigilõiv on muutunud menetluskuluks. Eeltoodu põhjal jätab kohus hagejate taotluse hagi tagamise taotluse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks rahuldamata.

Kaija Kaijanen Kohtunik

(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium