lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-26-107333/3

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval · 10.04.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Kohtuasja number
2-26-107333/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.04.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1006
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
HOOVI Finance OÜ16020217(Hageja)Virmet OÜ16708273(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

KOHTUMÄÄRU

S Pärnu Maakohus

Kohtunik

Kadri Mälberg

Kohtujurist

Ave Roosvalt

Määruse tegemise aeg ja koht

10. aprill 2026, Pärnu

Tsiviilasja number

2-26-107333

Tsiviilasi

HOOVI Rental OÜ hagi Virmet OÜ ja C.B vastu võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

5573,07 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217), lepinguline esindaja: Raili Stina Reidla Kostja I: Virmet OÜ (registrikood 16708273) Kostja II: C.B (isikukood XXX)

Menetlustoimingud

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine (kirjalik menetlus)

RESOLUTSIOON

Menetleda poolte esitatud kompromissi tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 486 lg 4 alusel enne hagi menetlusse võtmist.

Kinnitada HOOVI Rental OÜ (edaspidi võlausaldaja) ning Virmet OÜ ja C.B (edaspidi võlgnikud) vahel alljärgnevatel tingimustel sõlmitud kompromiss:

kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale alljärgneva

2.1.Võlgnikud maksegraafikuga nõude põhiosa 4957,66 eurot, 22.02.2026 seisuga tasumata jäänud intressi 398,26 eurot, vahemikus 22.02.2026 kuni 06.04.2026 tekkinud viivise 230,23 eurot, maksmata arved 55,90 eurot ja sissenõudmiskulu 50 eurot, ja menetluskulu (vastavalt punktile 2.8.) 260 eurot, kokku 5952,05 eurot.
2.2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Poolte vahel kokku lepitud maksegraafikus on ette nähtud eraldi tulp „Kõrvalnõuded", kuhu on kuude kaupa jaotatuna kantud kogusumma, mis hõlmab tasumata intresse, viiviseid, tasumata arveid ning sissenõudekulusid, nagu sätestatud punktis 2.1.
2.3.Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, misjuhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt kõrvalnõuet ja viimasena põhinõuet.

2-26-107333

Nr

Makse tähtaeg

1

Laenusumma

Intress

Põhiosa makse

Kõrvalnõuded

Kogu makse

Laenujääk

22.04.2026

4957,66

0,0

354,12

71,03

425,15

4603,54

2

22.05.2026

4603,54

0,0

354,12

71,03

425,15

4249,42

3

22.06.2026

4249,42

0,0

354,12

71,03

425,15

3895,30

4

22.07.2026

3895,30

0,0

354,12

71,03

425,15

3541,18

5

22.08.2026

3541,18

0,0

354,12

71,03

425,15

3187,06

6

22.09.2026

3187,06

0,0

354,12

71,03

425,15

2832,94

7

22.10.2026

2832,94

0,0

354,12

71,03

425,15

2478,82

8

22.11.2026

2478,82

0,0

354,12

71,03

425,15

2124,70

9

22.12.2026

2124,70

0,0

354,12

71,03

425,15

1770,58

10

22.01.2027

1770,58

0,0

354,12

71,03

425,15

1416,46

11

22.02.2027

1416,46

0,0

354,12

71,03

425,15

1062,34

12

22.03.2027

1062,34

0,0

354,12

71,03

425,15

708,22

13

22.04.2027

708,22

0,0

354,12

71,03

425,15

354,10

14

22.05.2027

354,10

0,0

354,10

71

425,10

0

2.4.Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks.
2.5.Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võlgu olevalt põhinõude summalt ning sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat.
2.6.Võlgnikud kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma.
2.7.Tasumised tehakse

HOOVI

Rental OÜ pangakontole

IBAN:

EE347700771005155975, selgitusega: ”vastavalt kompromissile” viitenumbriga: 1091668706.

2.8.Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma menetluskulu summas 20 eurot, sissenõudekulu summas 50 eurot ja 100% riigilõivust summas 240 eurot, kogusummas 310 eurot, vastavalt punktis 2.3. kirjeldatud ajatamisgraafikule.

Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-26-107333 menetlus.

Toimetada määrus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 2 (kahe) tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

2

2-26-107333 Asjaolud

1.HOOVI RENTAL OÜ esitas 31.03.2026 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt Virmet OÜ-lt ja C.B-lt 5573,07 eurot saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. Kohus koostas 01.04.2026 võlgnikele makseettepaneku. Pooled esitasid kohtule 09.04.2026 kirjaliku kompromisslepingu tsiviilasjas nr 2-26-107333. Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4 ja 430 lg 1 paluvad pooled, et kohus kinnitaks käesoleva kompromissimäärusega ja lõpetaks menetluse. Pooled kinnitavad, et nad on TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Pooled paluvad lühendada TsMS § 661 lg-s 4 alusel määruskaebuse esitamise tähtaega menetluse lõpetamise määrusele 2 tööpäevani kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest.
2.Seoses kompromisslepingu esitamisega ja arvestades kohtualluvuse sätteid lõpetas Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond maksekäsu kiirmenetluse ja andis kompromissilepingu esitamisega avaldaja nõude üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses (TsMS § 486 lg 1 p 3). Asja saanud kohus võib kontrollida, kas hagi talle allub. Kohus menetleb kompromisslepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses TsMS § 487 sätestatu kohaselt. Kohtumääruse põhjendused
3.TsMS § 486 lg 4 alusel selgitab kohus, et menetleb poolte poolt Pärnu Maakohtule esitatud kompromissilepingut TsMS §§-de 430 ja 431 järgi enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.
4.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
5.Kohus asub seisukohale, et Pärnu Maakohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus kinnitab kompromissi kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses. Menetluskulud
6.Menetlust lõpetavas lahendis tuleb kohtul otsustada ka menetluskulude jaotuse üle menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1).
7.TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis kokku leppinud menetluskulude jaotuse. Kohtu täiendavad selgitused
8.TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.
9.Kohus märgib edasikaebe tähtaja vastavalt poolte avaldusele, mis sisaldub kohtule esitatud kompromisslepingus (lühendatud kahele tööpäevale).
10.Kohus selgitab pooltele, et: kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist; 3

2-26-107333 − tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle; − kompromissi saab TsMS § 430 lg 8 kohaselt tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel; − kompromissi saab TsMS § 430 lg 9 kohaselt pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada; − kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1). (allkirjastatud digitaalselt) Kadri Mälberg kohtunik

4

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja