2-11-53554
Kohtuasja number
2-11-53554
Määruse tegemise aeg ja koht
06. juuni 2012, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik:
Marge Tamme
Kohtuasi
OÜ Select Service hagi OÜ Coniery vastu 6 267,23 euro nõudes.
Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad
ja
Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine OÜ Select Service (RK 11078726) nende Hageja: Hageja esindaja:
Illimar Parts (juhatuse liige, e-post [email protected] )
Kostja:
OÜ Coniery (RK 10401763, asukoht Kaasiku 30, Jõhvi 41541, e-post [email protected] )
Keelduda OÜ Select Service hagi menetlusse võtmisest.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
OÜ Select Service esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse OÜ Coniery vastu 6 267,23 euro võlgnevuse ja 100,84 euro riigilõivu hüvitamise nõudes. 09.11.2011 tegi kohus makseettepaneku, mis on võlgnikule kätte toimetatud 14.11.2011. 22.11.2011 esitas võlgnik makseettepanekule vastuväite. Pärnu Maakohtu 19.04.2012.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse Viru Maakohtule. Viru Maakohtu 07. mai 2012.a kohtumäärusega andis kohus avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st. nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule ning täiendava riigilõivu summas 442,40 eurot tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks. Kohtumääruse ärakirja kättesaamist kinnitas avaldaja esindaja 07. mail 2012.a e-posti teel, kuid avaldaja ei täitnud kohtu nõuet.
1(2)
Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 147 lg 5 alusel, maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. Avaldaja ei ole Viru Maakohtu 07. mai 2012.a kohtumääruses nimetatud puuduseid kõrvaldanud, seega ei saa kohus hagi menetlusse võtta. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 487 lg 1, 3, § 661 lg 2 keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.
Marge Tamme Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.