lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-12-9742/7

Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 06.06.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-9742/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.06.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
451
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 162 lg 1Menetluskulude jaotus hagimenetlusesTsMS § 231 lg 1Tõendamisest vabastamise alusedTsMS § 440 lg 1Hagi õigeksvõtmineTsMS § 444 lg 4Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa lihtsustamine ning ärajätmine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(ÕIGEKSVÕTUOTSUS)

Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number

2-12-9742

Otsuse tegemise aeg ja koht

06. juuni 2012. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Kohtuasi

KÜ Endla 6 Järve hagi V. S. vastu võlgnevuse 441,35 euro nõudes

Hagihind

389,65 eurot Hageja:

KÜ Endla 6 Järve (RK 80250679; asukoht: Endla 6-19, Kohtla-Järve)

Hageja esindaja:

Julia Kolhonen, juhatuse liige

Kostja:

V. S. (IK xxx; elukoht: xxx)

Menetlusosalised

RESOLUTSIOON

1.KÜ Endla 6 Järve hagi rahuldada õigeksvõtuotsusega.
2.Välja mõista kostjalt V. S. ́lt hageja KÜ Endla 6 Järve kasuks 441 (nelisada nelikümmend üks) eurot 35 senti.
3.Menetluskulud jätta kostja V. S. kanda. Välja mõista kostjalt V. S. ́lt hageja KÜ Endla 6 Järve kasuks menetluskulud 264 (kakssada kuuskümmend neli) eurot 47 senti.
4.Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-3867/10Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 04.11.20262-26-18595/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.11.20262-26-21645/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Viru Maakohtu menetluses on KÜ Endla 6 Järve hagi V. S. vastu võlgnevuse 441,35 euro nõudes. Hagiavalduse kohaselt on kostja korteriomandi xxx omanik ning KÜ liige. Hageja on esitanud kostjale igakuiselt arve majandamiskulude eest. Hagi esitamise seisuga on kostjal jätnud tasumata 389,65 eurot. Hageja palub hagiavalduses kostjalt välja mõista 441,35 eurot (põhivõlg 389,65 EUR, viivised 51,70 EUR) ning menetluskulud.
2.17.04.2012. a esitas kostja kohtule vastuse hagiavaldusele, millega võttis hagi õigeks ning pakkus välja omapoolse kompromissi. Hageja esitas 17.05.2012. a kohtule arvamuse kostja vastuse kohta, kus ta ei ole nõus kompromissiga, kuna kostja on eiranud eelnevaid pretensioone ning pole kasutanud talle antud võimalust võlgenvust graafiku alusel kustutada.

KOHTU PÕHJENDUSED

3.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi tuleb rahuldada õigeksvõtuotsusega.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kostja V. S. võttis 17.04.2012. a kohtule esitatud vastuses hagi õigeks. TsMS § 231 lg 1 kohaselt omaksvõttu eeldatakse, kuni vastaspool ei vaidlusta faktilise asjaolu kohta esitatud väidet selgesõnaliselt ja vaidlustamise tahe ei ilmne ka poole muudest avaldustest.
5.Vastavalt TsMS § 444 lg 4 võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.
6.Hagi on tõendatud kostja õigeksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud korteriühistuseaduse (KÜS) § 15` lg 1 ja võlaõigusseaduse (VÕS) § 100, § 108 lg 1.

MENETLUSKULUD

7.TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja V. S.. Hageja menetluskuludeks on riigilõiv 89,47 eurot ning õigusabikulud 175 eurot, kokku 264,47 eurot.
8.Kohus rahuldab hagi õigeksvõtuotsusega juhindudes TsMS § 440 lg 1, § 231 lg 1.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.11.20262-25-14384/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 03.11.20262-26-119763/4Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja