lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-22500/7

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 06.06.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-22500/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.06.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
515
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(ÕIGEKSVÕTUOTSUS)

Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number

2-11-22500

Otsuse tegemise aeg ja koht

06. juuni 2012. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Kohtuasi

AS Swedbank hagi M. S.`i vastu võlgnevuse 8 863,81 euro ja lisanduva viivise nõudes

Hagihind

7 404,64 eurot

Menetlusosalised

Hageja:

AS Swedbank (RK 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn, e-post: [email protected])

Kostja:

M. S. (IK xxx, elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1.AS Swedbank hagi rahuldada õigeksvõtuotsusega.
2.Välja mõista kostjalt M. S. ́ilt hageja AS Swedbank kasuks 8 863 (kaheksa tuhat kaheksasada kuuskümmend kolm) eurot 81 senti.
3.Välja mõista M. S. ́ilt AS Swedbank kasuks viivis põhinõudelt (7 404,64 eurot) alates 17.05.2011. a kuni põhinõude täitmiseni 0,061% päevas.
4.Menetluskulud jätta kostja M. S.`i kanda. Välja mõista kostjalt M. S. ́ilt hageja AS Swedbank kasuks menetluskulud 798 (seitsesada üheksakümmend kaheksa) eurot 89 senti.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
5.Välja mõista M. S. ́ilt AS Swedbank kasuks viivis menetluskuludelt (798,89 eurot) alates lahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.
6.Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Viru Maakohtu menetluses on AS Swedbank hagi M. S.`i vastu võlgnevuse 8 863,81 euro nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja kostja 27.10.2009. a laenulepingu nr 09-088176-VV summas 126 430,69 EEK intressimääraga 22% aastas ja tagastamise lõpptähtajaga 11.10.2014. a. Kostja kohustus tagastama lepingu laenu põhiosa ja intressi iga kuu 11. kuupäeval. Kostja jäi lepingu laenusumma ja intressi tagasimaksete tasumisega võlgnevusse alates 11.11.2010. a. 20.09.2010. a saatis hageja kostjale kirja lepingu ülesütlemise ja võlgnevuse kohta. 26.04.2011. a ütles hageja lepingu seoses võlgnevusega ennetähtaegselt üles. 16.05.2011. a seisuga moodustas kostja võlgnevus hageja ees kokku 8 863,81 EUR Hageja palub hagiavalduses kostjalt välja mõista 8 863,81 eurot (põhivõlg 7 404,64 EUR, intress 1 356,28 EUR ajavahemiku 11.07.2010-26.04.2011. a eest, viivised 102,89 EUR ajavahemiku 11.07.201-16.05.2011. a eest) lisanduv viivis ning menetluskulud.
2.14.05.2012. a esitas kostja kohtule vastuse hagiavaldusele, millega võttis hagi õigeks.

KOHTU PÕHJENDUSED

3.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi tuleb rahuldada õigeksvõtuotsusega.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kostja M. S. võttis 14.05.2012. a kohtule esitatud vastuses hagi õigeks. TsMS § 231 lg 1 kohaselt omaksvõttu eeldatakse, kuni vastaspool ei vaidlusta faktilise asjaolu kohta esitatud väidet selgesõnaliselt ja vaidlustamise tahe ei ilmne ka poole muudest avaldustest.
5.Vastavalt TsMS § 444 lg 4 võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.
6.Hagi on tõendatud kostjate õigeksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud VÕS § 8 lg 2, § 23 lg 1, § 76 lg 1, § 101 lg 1 p 1,6, § 94, § 102, § 113 lg 1.

MENETLUSKULUD

7.TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja M. S..
8.Hageja menetluskulud on riigilõiv hagi esitamisel 798,89 eurot.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja