2-11-59983
Otsuse tegemise aeg ja koht
04.juuni 2012, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtunik
Olev Mihkelson
Kohtuasi
OÜ Aktiva Finants hagi J. P. vastu võlgnevuse 396,25 euro nõudes
Hagihind
Menetlusosalised
Menetluse liik
Hageja:
OÜ Aktiva Finants (RK 10746479, asukoht: A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn)
Hageja esindaja:
Silver Eensaar (volikirja alusel e-post: [email protected])
Kostja:
J. P. (IKxxx, elukoht: xxx)
Lihtmenetlus
Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud kostja kanda.
Edasikaebamise kord
Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kohus ei anna luba edasikaebamiseks. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul alates kirjeldava ja põhjendava osaga täiendatud kohtuotsuse kättetoimetamisest. Menetluse käik OÜ Aktiva Finants esitas 06.12.2011 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse J. P. vastu. Pärnu maakohtu 16.02.2012 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning nõue anti üle Viru Maakohtu hagimenetlusse. OÜ Aktiva Finants esitas 02.04.2012 Viru Maakohtule hagi J. P. vastu 396,25 euro nõudes. Kohus võttis 05.04.2012 määrusega hageja hagi kostja vastu menetlusse ja selgitas pooltele õigust taotleda tema ärakuulamist vastavalt TsMS § 405 lg.3. Kostja sai isiklikult hagimaterjalid kätte 18.04.2012. Kostja esitas 02.05.2012 kohtule vastuse, milles ta palub jätta hagi läbi vaatamata ja menetlus lõpetada, kuna tema ja hageja vahel on sõlmitud maksegraafik, mida ta täidab. Hageja esitas 21.05.2012 kohtule oma seisukoha kostja vastusele, mille kohaselt pooled küll allkirjastasid maksegraafiku, kuid kohus jättis selle seoses kostja vastuväitega kinnitamata. Kostja on teinud graafiku kohaselt vaid ühe makse kolme asemel. Kuna kostja on peale hagiavalduse esitamist tasunud 60 EUR, siis vähendab kostja selle võrra viiviste nõuet, ning palub kostjalt välja mõista viivised summas 138,12 EUR. Kohus leiab, et kostja vastuväited on tõendamata ning hageja nõue summas kokku 336,25 EUR on piisavalt kohtule esitatud tõenditega tõendamist leidnud ja põhjendatud. Kostja ainus vastuväide hagile oli, et ta on sõlminud võlgnevuse tasumise kohta maksegraafiku, kuid hageja eitas kehtiva maksegraafiku olemasolu. Kohtule on esitatud tõendid menetluskulude kohta, et hageja on tasunud riigilõivu hagi esitamisel 15,98 eurot (tl 53), maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 47,93 eurot ning õigusabikulusid 159,78 eurot (tl. 22). Seega on hageja poolt menetluskulude kandmine tõendatud summas 223,69 EUR.
Olev Mihkelson Kohtunik Digitaalselt allkirjastatud
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.