lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-10-66761/17

Asjaõigus › Muud asjaõiguse asjad

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohus · 31.05.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohus
Kohtuasja number
2-10-66761/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Muud asjaõiguse asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
31.05.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
423
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 645 lg 1Hagist loobumine ja kompromissTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Imbi Sidok, Malle Seppik, Ülle Jänes

Määruse tegemise aeg ja koht

31.05.2012, Tallinn

Tsiviilasja number

2-10-66761

Tsiviilasi

Lilli Tinti (Tint) ja Irina Pauluse (Paulus) hagi Endel Jukka vastu kaasomandis oleva asja säilitamiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 24.01.2012 otsus

Taotluse liik

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja/apellant Irina Paulus (isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xxx xx-xx xxxxxxx) Hageja Lilli Tint (isikukood xxxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx x xx-xx xxxxx) Kostja/vastustaja Endel Jukka (isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx x xx-xx xxxxxxx), lepinguline esindaja Tatjana Kalin

Menetluse liik

Kohtuistung 30.05.2012

RESOLUTSIOON

1.Tühistada Harju Maakohtu 24.01.2012 otsus ja lõpetada tsiviilasjas nr 2-10-66761 menetlus, kinnitades poolte vahel kompromiss järgmistel tingimustel: 1) Svetlana Jukka kohustub tasuma hagejatele Endel Jukka kohustuse katteks 175 (ükssada seitsekümmend viis) eurot hiljemalt 01.09.2012; 2) Kompromissist tulenev kohustus tuleb täita Lilli Tint ́i arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx AS-s Swedbank; 3) Tulenevalt tsiviilasjast nr 2-10-66761 ei ole pooltel teineteise vastu muid nõudeid; 4) Menetluskulud jäävad poolte endi kanda;

5) Pooled loobuvad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale edasikaebe õigusest.

2.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 28.08.20262-25-684/16Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 27.08.20262-23-13332/81Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.08.20262-26-16263/2Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 24.08.20262-24-17151/72Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 21.08.20262-25-16022/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 21.08.20262-24-10213/7Viru Maakohus Narva kohtumaja
Tagastada apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust 1⁄2, see on 31.96 (kolmkümmend üks eurot 96 senti) eurot, Sergei Tint ́i (Tint) arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx AS-s Swedbank.
3.Määrus edasikaebamisele ei kuulu.

Ringkonnakohtu määruse põhjendused

1.24.01.2012 otsusega jättis Harju Maakohus rahuldamata Lilli Tint ́i ja Irina Pauluse hagi Endel Jukka vastu kaasomandis oleva asja säilitamiseks tehtud kulutuste sissenõudmiseks, samuti jättis menetluskulud hagejate kanda. Tallinna Ringkonnakohus võttis menetlusse Irina Pauluse apellatsioonkaebuse. 30.05.2012 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissilepingu, mille palusid kohtul kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.
2.Kompromissilepingus leppisid pooled kokku, et kostja eestkostja tasub kostja eest hagejatele 175 eurot hiljemalt 01.09.2012 ja menetluskulud jäävad poolte endi kanda ning kinnitasid, et neil ei ole käesolevast tsiviilasjast tulenevalt teineteise vastu muid nõudeid.
3.Pooled on teadlikud kompromissilepingu kinnitamise ning kohtuasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. TsMS § 661 lg 4 alusel leppisid nad kokku, et loobuvad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale edasikaebamise õigusest.
4.TsMS § 430 lg 1 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Ringkonnakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud käesolevas asjas puuduvad. TsMS § 645 lg 1 kohaselt tühistab ringkonnakohus kompromissi kinnitamisel esimese astme kohtu otsuse vaidlustatud osas ja lõpetab tühistatud osas asja menetluse.
5.Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tuleb apellandile tagastada pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust. Apellandi eest tasus 13.03.2012 riigilõivu 63.91 eurot Sergei Tint. Seega tagastamisele kuulub 31.96 eurot, mis tuleb kanda apellandi taotluse alusel Sergei Tint ́i (Tint) arvelduskontole nr 1104370295 AS-s Swedbank.

Ülle Jänes

Malle Seppik

Imbi Sidok

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.08.20262-22-12784/111Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.08.20262-26-504/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja