Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine

ASJAOLUD

Viktor Õiguse 31.01.2012 avalduse kohaselt asutas ta koos oma abikaasa Anne Õiguse ja Soome Vabariigi kodaniku Johannes Päiväniemiga 1997. a osaühingu Ruuna-Liiva. 03.10.2000 kustutati osaühing ÄS § 519 lg 4, § 513 lg 5 alusel äriregistrist. Selgunud on, et osaühingule kuulub kinnistu. Avaldaja, kes on juhatuse liige ja osaühingu üks osanikke, palub taastada OÜ Ruuna-Liiva sundlõpetamise menetluse ja määrata ennast likvideerijaks. Kohus algatas menetluse 27.03.2012 määrusega. Anne Õigus ja Johannes Päiväniemi kinnitasid 31.03.2012 avaldustes, et on Viktor Õiguse likvideerijaks määramisega nõus.

KOHTU SEISUKOHT

28.03.2002 kohtuotsuses kohtuasjas nr 3-2-1-42-02 leidis Riigikohus järgmist: „ÄS § 519 lg 3 kehtestas osaühingutele ja aktsiaseltsidele täiendavad sundlõpetamise alused. Sama paragrahvi lõike 4 järgi kohaldatakse sundlõpetatuks loetud äriühingule sama seadustiku §-s 513 sätestatut. ÄS § 513 reguleerib muuhulgas ettevõtja sundlõpetamise teate avaldamist, likvideerimise ja likvideerija määramise avalduse esitamisega seonduvat ning ettevõtja kustutamist äriregistrist. ÄS § 513 ei välista sundlõpetatud ja äriregistrist kustutatud osaühingu täiendavat likvideerimist ega kehtesta selleks erisusi. Seega on ÄS §-s 218 lg 2 sätestatu, mille kohaselt kui pärast osaühingu äriregistrist kustutamist selgub, et vajalikud on täiendavad likvideerimisabinõud, ennistab kohus huvitatud isiku nõudel vanade likvideerijate õigused või määrab uued likvideerijad, kohaldatav ka ÄS § 519 lg 3 alusel sundlõpetatud osaühingutele. See, et osaühingu lõpetamine ÄS § 519 lg 3 alustel on võimalik ka ilma likvideerimismenetluseta, ei välista ÄS § 218 lg 2 kohaldamist.“ ÄS § 218 lg 2 näeb ette, et kui pärast osaühingu registrist kustutamist ilmneb, et osaühingul jäi jaotamata vara ja vajalikud on täiendavad likvideerimisabinõud, võib kohus huvitatud isiku nõudel otsustada täiendava likvideerimise ja ennistada vanade likvideerijate õigused või määrata uued likvideerijad. Äriregistri andmetel kustutati OÜ Ruuna-Liiva äriregistrist ÄS § 519 lg 4, § 513 lg 5 alusel 03.10.2000. Kinnistusraamatu väljavõttega on tõendatud, et OÜ-le Ruuna-Liiva kuulub Tõksi kinnistu XXX (registriosa nr XXX). Seega on vajalikud likvideerimisabinõud ning läbi tuleb viia OÜ Ruuna-Liiva likvideerimine. Vastavalt TsMS § 603 lg-le 1 võib kohus likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. TsMS § 603 lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek. ÄS § 206 lg 1 kohaselt on osaühingu likvideerijateks juhatuse liikmed, kui põhikirjas, osanike otsusega või kohtuotsusega ei ole ette nähtud teisiti; likvideerijaks ei või olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks. ÄS § 206 lg 2 kohaselt peab vähemalt üks likvideerija olema isik, kelle elukoht on Eestis. Avaldaja palub määrata likvideerijaks ennast. OÜ Ruuna-Liiva teised osanikud on Viktor Õiguse likvideerijaks määramisega nõus. Kohtule ei ole teada, et Viktor Õigus ei vastaks likvideerijale esitatavatele nõuetele. OÜ Ruuna-Liiva likvideerijaks tuleb määrata Viktor Õigus. TsMS § 4772 kohaselt teostab kohus enda määratud isikute tegevuse üle järelevalvet. Seetõttu on likvideerijal aruandluskohustus kohtu ees. TsMS § 172 lg 6, § 173 lg 1, 4 alusel tuleb menetluskulud jätta OÜ Ruuna-Liiva kanda. Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.