2-12-14917
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Heiki Kolk
Määruse tegemise aeg ja koht
08.mail 2012 Võru kohtumaja
Tsiviilasja number
2-12-14917
Tsiviilasi
XX avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr xxx/xxxx/xxxx
Menetlustoiming
Avalduse menetlusse võtmisest keeldumise kohta
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja XX, isikukood xxxxxxxxxxx, viibimiskoht xxxxxxxxxxxxxxxxx xx, xxxxxxxxxxx.
XX esitas kohtusse taotluse, milles palus teha tema kõikidest trahvi ja haginõuetest ülevaade ning aegunud täitemenetlused lõpetada. Avaldaja ei ole avalduselt tasunud riigilõivu. Täitemenetluse registri andmetel on XX suhtes algatatud täitemenetlused täiteasjades nr xxx/xxxx/xxx ja xxx/xxxx/xxxx ning kohus edastanud tulenevalt täitemenetluse seadustikust §-dest 202, 207 XX taotluse lahendamiseks kohtutäitur Taive Peedosaarele. XX suhtes on algatatud ka täitemenetlused täiteasjades nr xxx/xxxx/xxx, xxx/xxxx/xxx, xxx/xxxx/xxx ja xxx/xxxx/xxx, millede suhtes esitatud taotlused on kohus edastanud lahendamiseks kohtutäitur Aive Kolsarile ning täiteasja nr xxx/xxxx/xxxx suhtes esitatud taotluse lahendamiseks kohtutäitur Ivi Kalmetile.
Täitemenetluse registri andmetel on XX suhtes algatatud täitemenetlus täiteasjas nr xxx/xxxx/xxxx Võru Maakohtu 11.10.2005 lahendi tsiviilasjas nr 1-211/05 alusel, sissenõudjaks on OÜ Aktiva Finants ja nõudeks võlgnevus. Seega on tegemist nõudega, mille aegumist reguleerib tsiviilseadustiku üldosa seadus (TsÜS). Kohus märgib, et täiteasjade lõpetamine aegumise tõttu kuulub kohtutäituri pädevusse. Täitemenetluse seadustiku (TMS) §-s 48 on loetletud alused täitemenetluse lõpetamiseks, kusjuures TMS §-de 48, 50 kohaselt lõpetab täitemenetluse kohtutäitur otsusega. Kohtutäitur võib eelnevalt ära kuulata sissenõudja ja võlgniku. Ülaltoodu alusel ei kuulu XX avalduse lahendamine so. täitemenetluse lõpetamine aegumise tõttu täiteasjas nr xxx/xxxx/xxxx kohtu pädevusse. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 371 lg 1 p 1 kohaselt keeldub kohus hagiavalduse menetlusse võtmisest, kui kohus ei ole pädev asja lahendama. TsMS § 371 lg 1 p 1 alusel keeldub kohus XX avalduse menetlusse võtmisest. Kohus selgitab, et XX on õigus täitemenetluse lõpetamiseks pöörduda avaldusega kohtutäituri poole. Kohus lahendab kaebusi kohtutäituri otsuse ja tegevuse peale. Eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata kohtule kaevata ei saa (TMS § 218). Taotlusest ei nähtu, et avaldaja oleks enne kohtule avalduse esitamist pöördunud kohtutäituri poole aegumise kohaldamiseks. TsMS § 371 lg 1 p 3 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui kohtusse pöördunud isik ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. Neil asjaoludel kohus leiab, et kuna avaldaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast, tuleb keelduda XX avalduse täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu menetlusse võtmisest ka arvestades TsMS §-s 371 lg 1 p 3 sätestatut. Kohus selgitab avaldajale täiendavalt järgmist: antud juhul on XX ebaõigesti esitanud kohtule avalduse (taotluse), mitte aga täitemenetluse seadustiku § 221 kohase sundtäitmise lubamatuks tunnistamise hagi või tuvastushagi võlausaldaja vastu, ja esitatud avaldus on puudustega, ei ole otstarbekas puudusi kõrvaldada, sest ka vastava hagi esitamisega ole avaldajal võimalik taotletavat eesmärki saavutada. TsMS § 371 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Kohus leiab, et avaldus tuleb jätta menetlusse võtmata ka arvestades TsMS § 371 lg 2 p 2, sest sellega ei ole avaldaja taotletud eesmärki võimalik saavutada. Vastavalt TsÜS § 157 lg-le 1 (redaktsioon alates 05.04.2011) on jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg 10 aastat. Võlaõigusseaduse, tsiviilseadustiku üldosa seaduse ja rahvusvahelise eraõiguse seaduse rakendamise seaduse (VÕSRS) § 9 lg 4 esimese lause kohaselt kohaldatakse TsÜS § 157 lg-s 1 aegumise kohta sätestatut ka enne 01.03.2011 tekkinud aegumata nõuetele. VÕSRS § 9 lg 4 teine lause näeb ette, et kui enne 01.03.2011 kehtinud TsÜS § 157 lg 1 kohane
2 (3)
aegumistähtaeg lõpeks varem kui VÕSRS § 9 lg 4 esimeses lauses nimetatud tähtaeg, siis kohaldatakse aegumisele enne 01.03.2011 kehtinud TsÜS § 157 lg-t 1. Kuna enne 01.03.2011 kehtinud TsÜS § 157 lg 1 kohane 30 aasta pikkune aegumistähtaeg ei lõpeks käesoleval juhul varem kui praegu kehtivas TsÜS § 157 lg-s 1 nimetatud aegumistähtaeg, siis kuulub kohaldamisele TsÜS § 157 lg 1 kehtiv redaktsioon ning nõude aegumistähtaeg on 10 aastat alates 01.03.2011. Seega ei ole avaldaja vastu esitatud nõue täitemenetluses aegunud ning avaldajal ei oleks hagiga taotletavat eesmärki võimalik saavutada.
Heiki Kolk kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.