lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-61421/4

Ühinguõigus › Ühingu organi otsuse vaidlustamine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 07.05.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-11-61421/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Ühingu organi otsuse vaidlustamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.05.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
346
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Ivika Sillaots

Määruse tegemise aeg ja koht

7. mai 2012.a Pärnu

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-11-61421

Menetlustoiming

Menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja M.R., lepinguline esindaja Jelena Smorodina Kostja OÜ Lao 1 Keelduda menetlusse võtmast M.R.a hagi OÜ Lao 1 vastu osanike 15.09.2011.a üldkoosoleku punktide 1 ja 2 kehtetuks tunnistamiseks ning tagastada avaldus selle esitajale. Jätta kõik menetluskulud hageja M.R.a kanda. Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

RESOLUTSIOON

Menetluskulude jaotus Edasikaebamise kord

M.R.a hagi OÜ Lao 1 vastu osanike 15.09.2011.a üldkoosoleku punktide

ja

kehtetuks tunnistamiseks

Kohtu põhjendused 14.12.2011.a esitas M.R. Pärnu Maakohtule hagi OÜ Lao 1 vastu osanike 15.09.2011.a üldkoosoleku punktide 1 ja 2 kehtetuks tunnistamiseks. Kohus jättis esitatud hagiavalduse 9.01.2012.a määrusega käiguta ja andis hagejale tähtaja avalduses esinenud puuduste kõrvaldamiseks 14 päeva alates puuduste kõrvaldamise määruse kättetoimetamisest. Hageja lepinguline esindaja Jelena Smorodina sai puuduste kõrvaldamise määruse kätte Avaliku EToimiku (AET) kaudu 9. jaanuaril 2012.a. 24.01.2012.a esitas hageja esindaja kohtule taotluse pikendada kohtu poolt antud puuduste kõrvaldamise tähtaega kuni 6. veebruarini 2012.a Kohus pikendas antud tähtaega vastavalt hageja soovitule. 6.02.2012.a palus hageja esindaja taas tähtaja pikendamist kuni 1.03.2012.a. Kohus pikendas taas antud tähtaega vastavalt hageja soovitule. 1.03.2012.a esitas hageja esindaja kolmandat korda kohtule taotluse pikendada kohtu poolt antud puuduste kõrvaldamise tähtaega kuni 26. märtsini 2012.a Kohus pikendas antud tähtaega taas vastavalt hageja soovitule. Tänaseks on kohtu antud tähtaeg möödunud, kuid puuduseid kõrvaldatud ei ole. Kohus on hoiatanud hagejat, et kohtu poolt määratud tähtpäevaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral on kohtul õigus keelduda hagiavaldust menetlusse võtmast tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 alusel.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-11-61421

Seetõttu ning juhindudes TsMS § 3401 lg 2 ja TsMS § 371 lg 1 p 10 keeldub kohus käesoleva määrusega avaldust menetlusse võtmast ning tagastab selle esitajale. Kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6). Vastavalt TsMS § 168 lg 1 tuleb kõik menetluskulud jätta hageja kanda.

Ivika Sillaots Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium