lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-6576/9

Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 04.05.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-6576/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.05.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
275
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-12-6576

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Hiie Lindmets

Määruse avalikult teatavaks- 4. mai 2012 Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-12-6576

Tsiviilasi

Nikolai Lind hagi Meralda Lind vastu nõusoleku saamiseks tehingu tegemiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

ja

nende hageja Nikolai Lind

esindajad

esindaja Maia Ploom, Turu 5-6 Tartu, e-post [email protected]; kostja Meralda Lind

Kohtuistungi toimumise aeg

3. mai 2012

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Nikolai Lind ja Meralda Lind kompromiss alljärgnevas: Pooled on kokku leppinud, et kinnistu XXX Tartu linnas, Tartu Maakohtu kinnistusosakonna Tartu linna kinnistusjaoskonna registriosa nr XXX, jääb võrdsetes osades poolte kaasomandisse. Nikolai Lind ja Meralda Lind avaldavad soovi vastava omaniku kande tegemiseks kinnistusraamatusse: kustutada Tartu Maakohtu kinnistusosakonna Tartu linna kinnistusjaoskonna registriosa nr XXX teises jaos senine kanne Meralda Lind kohta ning kanda registriosa nr XXX teise jakku omanikud Meralda Lind (isikukood 43704142721) 1⁄2 kaasomandist ja Nikolai Lind (isikukood 34011202745) 1⁄2 kaasomandist.
2.Lõpetada menetlus Nikolai Lind hagis Meralda Lind vastu nõusoleku saamiseks tehingu tegemiseks.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
3.Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Pooled on välistanud määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse.

Asjaolud Pooled sõlmisid 03.05.2012 kohtuistungil kompromissi. Kohtu põhjendused ja järeldused TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, sest see ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et kompromiss on täidetav. Seega tuleb menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetada. Pooled on kohtule kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja